Trong một chiến thắng cho các nhà sáng tạo Úc, chính quyền Albanese đã chính thức bác bỏ việc cho phép các công ty công nghệ lớn tự do khai thác nội dung sáng tạo để đào tạo các mô hình Trí tuệ Nhân tạo, AI.
Giám đốc điều hành của Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Úc, Anna Bell, đã nói với ABC rằng đây là một "bước tiến quan trọng đúng hướng".
"Chính phủ đã đứng lên và ủng hộ luật bản quyền cũng như các nghệ sĩ, nhà sáng tạo và chủ sở hữu quyền. Về cơ bản, điều họ muốn nói là chúng tôi sẽ không đồng ý làm loãng và làm suy yếu luật bản quyền để một số ít các công ty công nghệ lớn có thể tiếp cận miễn phí và mở các tác phẩm văn hóa rất quan trọng và có giá trị."
Theo yêu cầu của các bộ phận trong lĩnh vực công nghệ, cái gọi là miễn trừ "văn bản và khai thác" đã được Ủy ban Năng suất đưa ra trong báo cáo tạm thời tháng 8 về việc khai thác dữ liệu và công nghệ số.
Báo cáo cho rằng AI có thể thúc đẩy nền kinh tế tăng trưởng 116 tỷ đô la trong vòng mười năm.
Tuy nhiên, đề xuất này ngay lập tức vấp phải sự phản đối từ ngành sáng tạo và Hội đồng Công đoàn Úc, những người cho rằng điều này sẽ tạo điều kiện cho các tập đoàn công nghệ lớn "thoát khỏi" nạn trộm cắp tác phẩm sáng tạo tràn lan, đồng thời tước đi nguồn thu nhập quý giá của các nghệ sĩ Úc.
Bộ trưởng Môi trường Murray Watts cho biết đó không phải là điều chính phủ mong muốn.
"Chính quyền Albanese ủng hộ mạnh mẽ cộng đồng nghệ thuật của chúng ta và chúng tôi nhận thấy rằng họ xứng đáng được hưởng những thành quả xứng đáng cho những nỗ lực của mình trong việc tạo ra sản phẩm, cũng như các tổ chức truyền thông. Một trong những điều chúng tôi biết về AI là mặc dù nó có thể mang lại năng suất lao động đáng kể và nhiều lợi ích cho chúng ta ở cấp độ cá nhân, nhưng chúng ta cũng cần có các biện pháp bảo vệ phù hợp để đảm bảo rằng trong trường hợp này, các nghệ sĩ, tổ chức truyền thông, người sáng tạo được hưởng lợi ích xứng đáng từ công việc của họ, và đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ không miễn trừ cho những gì được gọi là khai thác văn bản và dữ liệu cho các công ty AI."
Tom Sulston từ Digital Rights Watch đã nói với SBS rằng mặc dù quyết định của chính phủ về việc bãi bỏ miễn trừ khai thác văn bản và dữ liệu là đáng hoan nghênh, nhưng nó vẫn chưa đủ.
Ông lập luận rằng các biện pháp bảo vệ không nên dừng lại ở các nhà sáng tạo chuyên nghiệp mà phải được mở rộng để bao gồm tất cả nội dung truyền thông xã hội, thông tin cá nhân và dữ liệu sinh trắc học của người Úc.
"Chắc chắn là hiện tại, các công ty AI có thể thu thập nội dung từ mạng xã hội mà không cần sự đồng ý của người viết. Hầu hết các công ty mạng xã hội đều có Điều khoản Sử dụng, về cơ bản là nêu rõ bất cứ điều gì bạn đưa vào hệ thống của họ, họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Và chúng tôi không nghĩ rằng điều đó là đủ. Là cá nhân, chúng ta vẫn kiểm soát dữ liệu đó, vì vậy điều quan trọng là chúng ta được phép nói rằng, tôi không muốn dữ liệu này trở thành một phần của chương trình đào tạo AI hoặc được sử dụng cho mục đích mà tôi không muốn. Và tương tự như vậy, thông tin cá nhân và riêng tư của chúng ta cũng có thể bị các công ty AI chiếm đoạt."
Ông Sulston cho biết trong khi người dân Úc lướt internet, dữ liệu riêng tư mà họ tạo ra có thể bị các công ty công nghệ lớn sử dụng cho bất cứ mục đích nào, từ lập hồ sơ cá nhân đến quảng cáo nhắm mục tiêu.
Gọi đây là một "sự mất cân bằng quyền lực rất lớn", ông lập luận rằng điều này khiến người dân khó kiểm soát được cuộc sống của chính mình, đồng thời đề xuất một sự thay đổi trong luật quyền riêng tư để giải quyết vấn đề này.
"Vì vậy, chúng tôi đang kêu gọi một điều khoản về quyền xóa trong quá trình xem xét Đạo luật Quyền riêng tư sắp tới, cho phép chúng tôi nói rằng, này, bạn biết đấy, tôi đã cung cấp cho một công ty một số dữ liệu vì chúng tôi đang hợp tác kinh doanh, và bây giờ tôi muốn thu hồi quyền đó, và họ không được phép sử dụng dữ liệu của tôi cho bất kỳ mục đích nào khác mà họ có thể sử dụng."
Trong khi chính phủ hoàn toàn bác bỏ miễn trừ "khai thác văn bản và dữ liệu", Tổng chưởng lý Liên bang Michelle Rowland đã nói với ABC rằng công việc vẫn chưa kết thúc.
Thay vào đó, 'nhóm tham khảo về bản quyền và AI được tái lập' đang họp để xác định hướng đi tiếp theo.
Bà Rowland nói rằng mặc dù Đạo luật Bản quyền của Úc 'mạnh mẽ', nhưng nó cũng phải đáp ứng được những thách thức của AI.
"Ví dụ, những con đường pháp lý công bằng cho việc sử dụng bản quyền, liệu có nên có một khuôn khổ cấp phép tập thể mới hay nên có một khuôn khổ tự nguyện để cải thiện tính chắc chắn về cách thức áp dụng Bản quyền đối với tài liệu có thể được tạo ra bởi một nhà sáng tạo người Úc sử dụng AI. Nhưng một trong những khía cạnh quan trọng đã xuất hiện trong vài tháng qua là về việc thực thi, vì vậy tiềm năng của một diễn đàn khiếu nại nhỏ như một lựa chọn để giải quyết tốt hơn, đặc biệt là những bản sao có giá trị thấp hơn vi phạm quyền là vấn đề quan trọng để không mất quá nhiều thời gian và tiền bạc để thực thi các quyền hợp pháp của một người."
Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook & SBS Vietnamese Instagram, và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese
