Người ta vẫn thường khuyên nếu bạn cố gắng làm hài lòng tất cả, bạn sẽ chẳng làm hài lòng ai cả. Đó dường như là bài học cho Chính phủ Lao động Albanese trong tuần này, sau khi công bố mục tiêu giảm phát thải cho năm 2035.
Đặt ra mức giảm từ 62 đến 70% vào năm 2035, dựa trên mức năm 2005, Bộ trưởng Biến đổi Khí hậu Chris Bowen cho biết mục tiêu này vừa tham vọng vừa có thể đạt được.
"Như bạn có thể đoán trước, với một thông báo như vậy, có rất nhiều người cho rằng con số này quá cao, cũng có rất nhiều người cho rằng nó quá thấp. Nhưng đây là một kế hoạch khả thi và đầy tham vọng, một kế hoạch vì lợi ích kinh tế tốt nhất của đất nước, như đã thấy rõ trong mô hình của Bộ Tài chính và mô hình của CSIRO. Và đó là kế hoạch đúng đắn cho Úc."
Bằng cách đặt mức trần ở mức 70%, chính phủ đã đưa con số tham vọng nhất của mình gần hơn với mục tiêu 80%, như các nhóm như Quỹ Bảo tồn Úc đang thúc đẩy.
Ở mức thấp nhất, 62%, chính phủ đã cố gắng lắng nghe lời kêu gọi của các nhóm công nghiệp và doanh nghiệp, những người cảnh báo rằng việc cắt giảm từ 65 đến 75% có thể là một thách thức cực kỳ lớn.
Bị kéo theo cả hai hướng, nỗ lực của chính phủ nhằm đạt được con số trung dung đã khiến cả các nhà môi trường và ngành công nghiệp lo ngại.
Bảo vệ phạm vi này, chính phủ cho biết các quốc gia như Brazil, New Zealand, Canada và Na Uy đều đã đặt ra phạm vi mục tiêu cho mục tiêu năm 2035 của họ.
Ông Chris Bowen cho biết so với các nền kinh tế khác, mục tiêu của Úc là một trong những mục tiêu tham vọng nhất.
"Theo tiêu chuẩn quốc tế, mục tiêu này khá tham vọng, so với các nền kinh tế có cùng chí hướng và tương đồng. Việc giảm một nửa lượng khí thải so với hiện tại là một mục tiêu đầy tham vọng, nhưng hoàn toàn có thể đạt được. Một mục tiêu phải hội tụ hai yếu tố - tham vọng và khả thi. Mục tiêu trên 70% là không thể đạt được. Không thể. Lời khuyên rất rõ ràng. Chúng tôi đã đặt ra mức tham vọng tối đa có thể đạt được."
Ban đầu, Cơ quan Biến đổi Khí hậu đề xuất mục tiêu từ 65 đến 75%.
Mặc dù các mục tiêu trên 70% đã vấp phải sự phản đối từ một số ngành, Giám đốc điều hành Hội đồng Khí hậu Amanda McKenzie cho biết các mô hình mở rộng ủng hộ việc nâng mục tiêu lên cao hơn nữa.
"Có nhiều chuyên gia độc lập đưa ra rằng mục tiêu 75% trở lên là rất khả thi. Từ Deloitte, đến E-Y, cho đến một nhóm 500 doanh nghiệp đã công bố kết quả trong tháng trước. Vì vậy, chắc chắn mục tiêu 70% là khả thi, và chúng ta cần phải tiếp tục thực hiện."
Lãnh đạo Đảng Xanh Larissa Waters cho rằng mục tiêu năm 2035 thiếu tham vọng thực sự.
"Hãy nhìn xem, phạm vi từ 62% đến 70% nghĩa là 62%. Lý do duy nhất họ đặt ra một phạm vi như vậy là để họ có thể đạt được mức thấp nhất của phạm vi và sau đó tự nhận mình là anh hùng. Chà, mục tiêu này quá thấp, nó sẽ không giúp chúng ta an toàn."
Mặt khác, lãnh đạo phe đối lập Sussan Ley [[Susan Lee]] cho rằng mục tiêu này thiếu độ tin cậy và thiếu chi tiết về chi phí.
Phân tích của Ủy ban Thị trường Năng lượng Úc ước tính* rằng nếu việc triển khai năng lượng tái tạo được phối hợp, giá điện dân dụng sẽ giảm 13% trong mười năm tới, nếu năng lượng tái tạo và phát triển cơ sở hạ tầng diễn ra như dự kiến.
Phân tích cũng cho thấy chi phí năng lượng hộ gia đình trung bình có thể giảm khoảng 1.000 đô la mỗi năm trong thập kỷ tới.
Mô hình cho thấy các hộ gia đình sử dụng điện hoàn toàn có thể giảm hóa đơn tới 70%.
Phản bác phân tích này, bà Ley cho biết bà cho rằng mô hình khí hậu độc lập là một 'trò lừa bịp tàn nhẫn'.
"Người dân Úc hiện đang rất thất vọng. Thất vọng vì chính phủ cứ nói suông về sản xuất và sản xuất tại Úc - nhưng thực tế lại không làm được. Và tất cả các đồng nghiệp của tôi hôm nay, bao gồm cả anh Jon Seeley (từ nhà sản xuất máy điều hòa không khí Úc, Seeley International), đã phản ánh rằng chúng tôi nhận thức được vai trò của Úc trong việc giảm phát thải toàn cầu."
Chúng tôi hiểu rằng các chính sách hợp lý cần được thực hiện và chúng cần được thực hiện theo cách có ý nghĩa đối với nền kinh tế của chúng ta, bởi vì chúng ta không thể làm mọi thứ từ Úc. Chúng ta có vai trò trong việc tham gia vào thách thức toàn cầu đó, nhưng những gì Thủ tướng đã công bố liên quan đến các mục tiêu năm 2035 này chắc chắn không đi đến đâu cả.Susan Ley
Bộ trưởng Y tế Mark Butler phát biểu với chương trình Sunrise của Seven rằng mô hình ngân khố cho thấy rất rõ ràng rằng hành động yếu kém hoặc không hành động về biến đổi khí hậu sẽ rất tệ cho nền kinh tế.
"Mô hình ngân khố mà chúng tôi công bố hôm qua (18 tháng 9) đã chứng minh điều đó. Đây là kế hoạch có lợi nhất cho nền kinh tế của chúng ta trong vài thập kỷ tới, đặc biệt là khi so sánh với những gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không hành động gì cả. Tình huống tồi tệ nhất sẽ là nếu không có o kế hoạch. Và thẳng thắn mà nói, đó chính là điều mà (Thượng nghị sĩ Đảng Tự do) Jane (Hume) đang phải đấu tranh trong phòng họp của mình ngay lúc này. Ý tưởng này khiến chúng ta cứ vùi đầu vào cát và không thấy bất kỳ khoản đầu tư nào để tận dụng những cơ hội to lớn khi thế giới chuyển đổi sang năng lượng sạch."
Phòng Thương mại và Công nghiệp Úc cho biết mục tiêu được công bố là đầy tham vọng và sẽ rất khó đạt được.
Nhưng Giám đốc điều hành Andrew McKellar cho biết điều mà cộng đồng doanh nghiệp cần nhất là sự chắc chắn.
Sẽ rất khó khăn cho doanh nghiệp và ngành công nghiệp để đạt được mục tiêu này. Nhưng điều quan trọng là doanh nghiệp cần sự chắc chắn nếu chúng ta có thể triển khai khoản đầu tư cần thiết để tiếp tục con đường hướng tới mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050.Andrew McKellar
Lãnh đạo phe đối lập Sussan Ley đang chịu áp lực phải vạch ra chính sách của đảng về biến đổi khí hậu, khi một số thành viên đảng này thúc đẩy đảng từ bỏ hoàn toàn mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050.
Người phát ngôn của phe đối lập về giáo dục, Jonathon Duniam, đầu tuần này [[ngày 16 tháng 9 trên Sky News]] đã cảnh báo Liên minh sẽ phải đối mặt với một "cuộc di cư hàng loạt" khỏi hàng ghế đầu nếu áp dụng chính sách phát thải ròng bằng 0 mà không có điều kiện tiên quyết.
Bà Ley buộc phải làm rõ những phát biểu trước đó trong cuộc họp báo hôm thứ Sáu [[ngày 19 tháng 9]] khi bà nói rằng bà không tin vào việc đặt ra mục tiêu giảm phát thải - từ phía phe đối lập hay chính phủ. Sau đó, bà thừa nhận mình đã nói nhầm:
"Chúng tôi không ủng hộ các mục tiêu trong phe đối lập. Tất nhiên, chúng ta nhận ra tầm quan trọng của các mục tiêu trong chính phủ khi chúng ta có đầy đủ thông tin trước mắt, điều mà hiện tại chúng ta không có."
Thủ tướng Anthony Albanese cho biết trong khi phe đối lập đang tranh cãi về việc liệu họ có theo đuổi mục tiêu phát thải ròng bằng 0 hay không, thì chính phủ của ông đã bắt đầu hành động.
"Đảng Tự do quá bận rộn đấu đá lẫn nhau, quá bận rộn nhìn lại phía sau, quá bận rộn tranh cãi với nhau để bảo vệ lợi ích của người dân Úc, và những tuyên bố kỳ lạ hôm nay của lãnh đạo Đảng Tự do, khi bà từ chối đặt ra bất kỳ mục tiêu nào theo yêu cầu của Thỏa thuận chung Paris, đã nói lên tất cả - về việc họ chỉ tập trung vào nội bộ (động lực của đảng)."
