Phân tích kỹ lần so găng bốc lửa này, một số bình luận gia nói rằng chiến thắng khít khao của bà Clinton không đủ làm cho người khổng lồ Donald Trump đo ván.
Phải chăng Hillary đã thua khi không hạ đo ván được Trump?
Hôm qua cuộc tranh luận lần đầu giữa hai ứng viên tổng thống đối thủ Hoa Kỳ là Hilary Clinton và Donald Trump thu hút được tám mươi tư triệu người tại Mỹ, số khán giả đông nhất từ trước đến nay cho một cuộc tranh luận tổng thống.
Tại trung tâm nghiên cứu về Hoa Kỳ của đại học Sydney các nhân viên và giảng sư cũng tụ tập để theo dõi.
Và khi cuộc khẩu chiến giữa Hilary Clinton và Donald Trump kết thúc, trong khi hầu hết mọi người đều tuyên bố Hilary Clinton đã chiến thắng.
Có những ý kiến khác cảnh cáo là chiến thắng khít khao 63 trên 27 đó không đủ để loại Trump ra khỏi cuộc chạy đua vào tòa Bạch ốc.
Giám đốc nghiên cứu James Brown tin rằng dù bị đánh cho bầm mặt, ông Trump vẫn còn chống trả được, chưa đến nổi nằm thẳng cẳng đo ván trên sàn đấu.
Nhưng tiến sĩ Sara Graham lại phần nào không đồng ý với bạn đồng nghiệp của mình. Bà nói rằng Hillary rõ ràng là người chiến thắng. Và đã dùng lập luận dũa cho đối thủ Donald Trump một trận te tua.
"Bà ta đứng vững ở vị trí của mình, không hề bị kẹt vào các bẩy mà ông ta đưa ra để dân mất lòng tin. Tôi nghĩ bà phản ứng trước vụ email khá tốt. Và tôi nghĩ bà ta khá tự tin. Bà đáp trả những lời gay gắt của ông Trump một cách hài hước làm ông ta xìu xuống như một cái bong bóng hết hơi"
"Bà ta đứng vững ở vị trí của mình, không hề bị kẹt vào các bẩy mà ông ta đưa ra để dân mất lòng tin. Tôi nghĩ bà phản ứng trước vụ email khá tốt. Và tôi nghĩ bà ta khá tự tin. Bà đáp trả những lời gay gắt của ông Trump một cách hài hước làm ông ta xìu xuống như một cái bong bóng hết hơi" Dr Sara Graham
Mặc dù vậy, cả hai người giám đốc nghiên cứu và bà tiến sĩ của đại học Sydney đều đồng ý rằng có hai vấn đề mà ông Trump đã thành công đó là vấn đề hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương và những nghi ngờ về tính cách phù hợp của bà Clinton.
Tiến sĩ Graham cho biết quan điểm của Trump về vấn đề chủng tộc cũng như sự kết nối của ông với tầng lớp trung lưu và cách đối xử với phụ nữ là những nhược điểm rõ ràng của ứng cử viên tổng thống này.
"Ông ta khoe khoang về thu nhập và mọi thứ khác của mình. Đối với những cử tri chưa định bầu cho ai thì họ sẽ nghĩ là ông ta quá ngạo mạn tôi cũng nghĩ rằng ông Trump nhìn có vẻ thất bại khi nói về vấn đề này vì vậy đó là một dấu hiệu khác mà tôi nghĩ rằng ông phải cảm thấy ông cư xử không đúng với kỳ vọng của cử tri"
Trò mèo vờn chuột của Hillary
James Brown cho hay, một sự thay đổi trong chiến lược trong đoạn cuối của bà Clinton khiến ứng cử viên đảng Cộng Hòa phải trả giá rất đắt.
"Suốt trong nửa đầu cuộc cuộc tranh luận ông ta đã bị đối thủ đè bẹp điều này là do chủ ý của bà Hillary. Sang đến hiệp hai ai cũng thấy ông Trump trở nên huênh hoang và bị mất kiểm soát. Tôi nghĩ rằng ngoại trưởng Clinton đã khéo léo nhồi ông ta vào một vài vấn để nóng rồi lôi kéo làm cho ông ta tiếp tục huênh hoang, bà ta có nghiên cứu hẳn hoi và đang chơi trò mèo vờn chuột rõ ràng. Nhưng câu hỏi được đặt ra là liệu như thế đã đủ cho người dân nhìn thấy rõ bộ mặt của Trump hay chưa? Họ đã thấy rõ tính khí nóng nảy của Trump không?
Hiệp hai sẽ ra sao?
Được biết cả hai đối thủ đang mong đợi gặp mặt trở lại trong lần tranh luận thứ hai sẽ diễn ra vào 9/10 tới đây mà theo ông James thì sẽ có nhiều tiềm năng và thời cơ để tấn công nhau hơn.
"Loat tranh luận này ngày càng trở nên hỗn loạn còn hơn một vụ ẩu đả trong quán rượu nữa. Tôi không chắc rằng cuộc tranh luận luận lần thứ hai có làm nên trò trống gì không? Tôi không cười nổi khi xem cuộc tranh luận này vì một lý do Tôi nghĩ Trump thực sự có nhiều triển vọng hơn là người dân Úc đã từng nghĩ"
Riêng nhà báo Lại Quốc Hùng tại California cho rằng cuộc tranh luận đầu tiên này không được hào hứng lắm.
Bà Hillary quá lão luyện với một đối thủ không cân sức. Và theo ông, nếu một cử tri chưa biết chọn ai, qua cuộc tranh luận này sẽ nghiêng hẳn về bà Hillary Clinton.
