"Hơn 5 năm, sau khi Giáo sư Graham Samuel công bố bản đánh giá độc lập của mình, về các luật môi trường đã tồn tại 25 năm của quốc gia, vốn được thừa nhận rộng rãi, là không phù hợp với mục đích. Dự luật cải cách Bảo vệ Môi trường của chính phủ, sẽ được Thượng viện thông qua hôm nay”, Anthony Albanese.
Đó là Thủ tướng Anthony Albanese, công bố các cải cách luật môi trường của chính phủ, đối với Đạo luật Bảo vệ Môi trường và Bảo tồn Đa dạng Sinh học.
Được biết đảng Lao động đã đạt được thỏa thuận với đảng Xanh, để thông qua những cải cách lớn nhất đối với luật môi trường của Úc, trong 26 năm.
Sau nhiều tháng đồn đoán về việc, chính phủ sẽ đạt được thỏa thuận với đảng Xanh hay Liên đảng, bộ luệt cải cách này dự kiến sẽ được Thượng viện thông qua hôm nay.
Lãnh đạo đảng Xanh Larissa Waters cho biết, thỏa thuận này là một bước tiến quan trọng đối với Môi trường.
"Điều chúng tôi đã đạt được từ chính phủ, sau những cuộc đàm phán mạnh mẽ và kéo dài, là một biện pháp cải thiện luật môi trường. Dự luật này đưa chúng ta tiến lên, với những biện pháp bảo vệ mới cho rừng nguyên sinh. Dự luật này đưa chúng ta tiến lên với việc bảo vệ khỏi việc khai hoang đất và quan trọng hơn, nó ngăn chặn việc phê duyệt than và khí đốt trong vòng 30 ngày, điều mà dự luật ban đầu của chính phủ, đã đề xuất”, Larissa Waters.
Được biết đảng Lao động đã giải quyết những lo ngại của đảng Xanh, về việc mở rộng than và khí đốt, bằng cách hạn chế việc đẩy nhanh tiến độ, các dự án nhiên liệu hóa thạch và loại trừ việc mở rộng than và khí đốt, khỏi diện miễn trừ lợi ích quốc gia.
Các cải cách sẽ bao gồm các tiêu chuẩn môi trường mới, để hướng dẫn các quyết định dự án ,dựa trên tác động môi trường và thay đổi ngưỡng chấp nhận, hoặc từ chối các dự án gây ô nhiễm cao.
Hơn nữa, dự luật này giới thiệu quy hoạch vùng được cải cách, để cung cấp "khu vực được phép" và "khu vực cấm" cho phát triển, thay thế cho phương pháp đánh giá từng dự án hiện tại.
Ngoài ra thỏa thuận vẫn giữ nguyên điều khoản về nước, nghĩa là các dự án than và khí đốt phải được liên bang phê duyệt, về việc sử dụng nước.
Cuối cùng, các cải cách sẽ thay đổi các yêu cầu, báo cáo đối với các công ty và loại bỏ sự trùng lặp, giữa các đánh giá của tiểu bang và liên bang.
Việc tinh giản này, nhằm mục đích đảm bảo việc phê duyệt nhanh hơn ,cho các dự án thiết yếu, như nhà ở hoặc năng lượng tái tạo.
Thượng nghị sĩ Đảng Xanh Sarah Hanson-Young cho biết, những cải cách này được thực hiện sau "các cuộc đàm phán khó khăn".
"Chúng tôi đã ngăn chặn ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch, được hưởng chính sách ưu đãi và dễ dàng, tiếp cận các phê duyệt về môi trường. Khi những dự luật này lần đầu tiên được chính phủ, Chevron, BHP, đệ trình, ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đã rất hoan nghênh. Họ muốn nó được thông qua, cùng với Liên minh Chống Khí hậu. Chúng tôi đã ngăn chặn được điều đó, ngăn chặn họ nhận được sự thông qua và phê duyệt nhanh hơn, rẻ hơn cho các hoạt động khai thác khí đốt và than đá nguy hiểm và gây ô nhiễm của họ”, Sarah Hanson-Young.
Tuy nhiên, nhà sinh thái học lỗi lạc và giáo sư Đại học Quốc gia Úc David Lindenmayer, phát biểu với đài Phát thanh Quốc gia ABC rằng, mặc dù việc đưa các Thỏa thuận Rừng Khu vực (RFA) vào luật liên bang, cho phép có sự phê duyệt riêng của liên bang, nhưng ngành khai thác gỗ rừng nguyên sinh, vẫn chưa bền vững ở Úc.
"Thành thật mà nói đây chỉ là một trò hề, bởi vì thực tế là ngành công nghiệp này không sinh lời. Nó thực sự không thể tồn tại, nếu không có sự trợ cấp đáng kể từ chính quyền tiểu bang. Và ngành công nghiệp này, không chỉ tác động lớn đến đa dạng sinh học, mà còn làm thay đổi tính dễ cháy của rừng, theo cách khiến chúng dễ cháy hơn. Vì vậy bạn có một ngành công nghiệp thua lỗ, sử dụng rất ít lao động, khiến rừng dễ cháy hơn, nó có tác động lớn đến đa dạng sinh học. Vì vậy, thực tế ở đây là, thay vì tiếp tục trò hề về việc liệu các RFA có ủng hộ Đạo luật EPBC, hay liệu có nên cải cách hay không, thì thực sự, chính quyền tiểu bang và chính phủ liên bang cần phải hành động và loại bỏ hoàn toàn việc khai thác gỗ rừng bản địa và chuyển sang ngành công nghiệp chỉ trồng rừng”, David Lindenmayer.
Trong khi đó Hội đồng Khí hậu cũng đã chỉ trích thỏa thuận này, cho rằng nó chưa đi đủ xa, về vấn đề biến đổi khí hậu.
Bất chấp những lo ngại này, đảng Lao động vẫn có kế hoạch giải quyết các mối quan ngại lớn của doanh nghiệp, mà trước đây Liên đảng đã ủng hộ.
Chính phủ sẽ làm rõ các điều kiện, mà Bộ trưởng có thể từ chối các dự án, do tác động không thể chấp nhận được, đến môi trường và tinh chỉnh yêu cầu đối với các dự án, để đạt được lợi ích ròng cho môi trường.
Mặc dù đảng Xanh giành chiến thắng trong vấn đề khai thác gỗ, đảng Lao động vẫn công bố quỹ tăng trưởng 300 triệu đô la cho ngành lâm nghiệp.
Thủ tướng Albanese cho biết, ông bị các nhóm doanh nghiệp thuyết phục về những điểm này và đã nói rõ với đảng Xanh rằng, những thay đổi này là không thể thương lượng.
Vậy tại sao Đảng Lao động không đàm phán với Liên đảng?
Ông Albanese cho biết, lãnh đạo phe đối lập Sussan Ley không chịu nói chuyện với ông, không giống như đảng Xanh, những người mà ông cho là rất tích cực.
Khi được hỏi về việc liệu, việc không đạt được thỏa thuận với Liên đảng, có khiến luật này bị đình trệ trong thời gian ngắn hay không, Bộ trưởng Môi trường Murray Watt đã nhanh chóng phản bác.
"Tôi đã nêu rõ rằng, việc đạt được thỏa thuận với Liên đảng, có một số lợi ích về mặt lâu dài của các cải cách. Nhưng như tất cả các bạn đều thấy mỗi ngày, liên đảng đang rối ren và họ cũng đang rối ren trong các cuộc đàm phán này. Vì vậy, bạn không thể đạt được thỏa thuận, với một người không biết mình muốn gì”, Murray Watt .
READ MORE
SBS Việt ngữ
