Một kế hoạch tư nhân hóa World Cup, đã khiến thế giới bóng đá quay lưng lại với cơ quan quản lý quốc tế của mình. Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) cho biết, họ sẽ tẩy chay World Cup, nếu kế hoạch tư nhân hóa của FIFA được tiến hành. Liên đoàn bóng đá Úc (Football Australia) đã yêu cầu thêm thời gian để xem xét đề nghị này.
Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) cho biết họ sẽ tẩy chay World Cup, nếu FIFA tiếp tục thực hiện kế hoạch đầu tư tư nhân gây tranh cãi.
UEFA cho biết trong một tuyên bố được phát hành vào thứ Sáu.
"Không đội tuyển quốc gia nào của UEFA, sẽ tham gia bất kỳ giải đấu nào của FIFA, chừng nào những đề xuất này còn tồn tại, trừ khi đề xuất này bị hủy bỏ hoàn toàn và có những bảđảm o ràng buộc rằng, FIFA sẽ không bao giờ mở cửa quản trị, hoặc các giải đấu của mình cho sở hữu tư nhân nữa. World Cup không thể được coi là một sản phẩm đầu tư... Không một phần nào của nó nên được nhượng lại cho các nhà đầu tư tư nhân. World Cup không phải để bán”.
Hôm thứ Ba, Liên đoàn bóng đá thế giới FIFA đã công bố kế hoạch thành lập một công ty con thương mại, để điều hành các sự kiện lớn nhất của mình, chẳng hạn như World Cup và Club World Cup.
FIFA cho biết theo đề xuất, các nhà đầu tư tư nhân sẽ được phép mua cổ phần trong công ty, nhưng vẫn sẽ là cổ đông thiểu số.
Họ hy vọng sẽ huy động được tới 4,2 tỷ đô la Mỹ, dựa trên mức định giá 20 tỷ đô la Mỹ, cho sáng kiến FIFA Forward Enterprise.
Nếu được chấp thuận, dự án có thể cung cấp cho mỗi trong số 211 liên đoàn thành viên của FIFA, khoản thanh toán một lần trị giá 20 triệu đô la Mỹ vào đầu năm 2027 và tăng phân bổ kinh phí của họ cho chu kỳ 2027-2030, từ 8 triệu đô la Mỹ lên 20 triệu đô la Mỹ.
Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đã mô tả sáng kiến này hôm thứ Tư, là một "cơ hội bằng vàng, để thúc đẩy mạnh mẽ sự phát triển của môn thể thao này trên toàn cầu".
Nhưng UEFA, mà chủ tịch Aleksander Čeferin đã tẩy chay trận chung kết World Cup để thể hiện sự không hài lòng với FIFA, lập luận là "Mô hình này không có chỗ đứng trong bóng đá thế giới. Tương lai của bóng đá không thể bị chi phối bởi kỳ vọng của những người mà nhiệm vụ hàng đầu là tối đa hóa lợi nhuận tài chính. Cũng không thể để lợi ích của các liên đoàn quốc gia, giải đấu, câu lạc bộ, cầu thủ và người hâm mộ trở nên thứ yếu, so với lợi nhuận của nhà đầu tư. Bóng đá không thể thế chấp tương lai của mình, để kiếm lợi nhuận tài chính.
Ông cho biết tiếp.
"Lập trường của châu Âu rất rõ ràng. Chúng tôi sẽ không bao giờ trao tính hợp pháp của mình, cho mô hình này. Không ai có thẩm quyền đạo đức, để bán những gì họ chỉ đang nắm giữ, với tư cách là người được ủy thác cho thế hệ tiếp theo."
Được biết đề nghị của FIFA đã vấp phải sự chỉ trích, không chỉ từ UEFA mà còn từ một số liên đoàn hàng đầu châu Âu và các viên chức Liên minh châu Âu, những người coi đó là một bước nữa trong việc thương mại hóa thể thao và đã bày tỏ lo ngại về các xung đột lợi ích tiềm tàng.
EU đã ca ngợi UEFA hôm thứ Năm, vì "bảo vệ tính toàn vẹn của trò chơi".
Ủy viên thể thao châu Âu Glenn Micallef cho biết, trong một bài đăng trên mạng xã hội.
“Tôi hoan nghênh tuyên bố này của UEFA và hoàn toàn ủng hộ lập trường của họ. Tự hào khi thấy các liên đoàn bóng đá châu Âu dẫn đầu về quản trị, kiên định với các nguyên tắc của mình”.
Được biết 41 thành viên của Liên đoàn bóng đá Bắc, Trung Mỹ và Caribe (CONCACAF), bao gồm ba nước đồng chủ nhà của World Cup vừa qua — Hoa Kỳ, Mexico và Canada — đã đồng ý bác bỏ đề xuất này vào thứ Sáu.
Cơ quan quản lý bóng đá Bắc và Trung Mỹ cho biết, các thành viên của họ “bày tỏ mối quan ngại sâu sắc, về việc thiếu quy trình thích hợp xung quanh đề xuất, thời hạn quá ngắn được áp đặt một cách giả tạo, và việc thiếu bất kỳ sự xem xét hoặc phê duyệt nào, từ các cơ quan quản trị FIFA có liên quan”.
Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) cũng bày tỏ lo ngại rằng, đề xuất của FIFA được công bố, trước khi tất cả 211 liên đoàn thành viên được tham vấn đầy đủ.
Còn Liên đoàn bóng đá châu Phi (CAF), đã kêu gọi các thành viên của mình, xem xét lại kế hoạch gây chia rẽ của FIFA.
Không bao giờ để bán -
UEFA cho biết trong tuyên bố hôm thứ Năm rằng, “World Cup là "một trong những di sản thể thao vĩ đại nhất của bóng đá... được xây dựng qua nhiều thế hệ bởi các cầu thủ, đội tuyển quốc gia và người hâm mộ trên khắp mọi lục địa. Thật vô trách nhiệm và không thể biện minh được khi một đề xuất có ý nghĩa như vậy đối với bóng đá lại được hình thành một cách bí mật và đưa đến bờ vực phê duyệt mà không có bất kỳ sự tham vấn có ý nghĩa nào với những người được giao nhiệm vụ quản lý trò chơi. Đây không chỉ là một thất bại sâu sắc về khả năng lãnh đạo, mà còn là sự thoái thác trách nhiệm của FIFA, với tư cách là người giám hộ của bóng đá thế giới.
Thông cáo còn viết thêm.
"Các liên đoàn quốc gia trên toàn thế giới hiện đang phải đối mặt với một tối hậu thư - chấp nhận việc bị thâu tóm không thể đảo ngược các giải đấu bóng đá lớn nhất, hoặc gánh chịu hậu quả. Đây không phải là một 'quyết định dân chủ', mà là sự quản trị bằng sự hăm dọa - một hành động cưỡng chế không xứng đáng, với một tổ chức được giao nhiệm vụ quản lý trò chơi toàn cầu”.
UEFA nói thêm: "Có những lúc các thể chế được đánh giá, không phải bởi những gì họ sẵn sàng chấp nhận, mà bởi những gì họ từ chối thỏa hiệp. Đây là một trong những lúc đó. Một số thứ đơn giản là quá quan trọng, để bán đi. Giải vô địch bóng đá thế giới FIFA, thuộc về bóng đá. Nó sẽ luôn luôn như vậy. Và chừng nào châu Âu còn có tiếng nói, nó sẽ không bao giờ bị bán đi."
Hôm thứ Ba, Thủ tướng Anh mới nhậm chức Andy Burnham, đã chỉ trích kế hoạch của FIFA, ông Burnham viết trong một tuyên bố trên X.
"Hãy để tôi nói điều này một cách rất thẳng thắn. Bóng đá không thuộc về các nhà đầu tư. Nó thuộc về những người lấp đầy khán đài và đứng bên đường biên mỗi tuần, bất kể mưa hay nắng”.
Còn Liên đoàn bóng đá Úc đang xem xét các lựa chọn của mình
Liên đoàn bóng đá Úc không hề nao núng, trước sự phản đối ngày càng tăng trên toàn cầu đối với kế hoạch của FIFA, nói với giới truyền thông rằng, họ đã nhận được kế hoạch của FIFA nhưng muốn có thêm thời gian để xem xét đề xuất.
Một người phát ngôn nói với tờ The Guardian.
"Chúng tôi đã yêu cầu thêm thông tin từ FIFA, để đánh giá đúng mức các tác động chiến lược, thương mại và quản trị của một bước đi quan trọng như vậy. Chúng tôi sẽ chỉ có thể đưa ra lập trường, sau khi nhận được thông tin này và tham gia đối thoại thêm, với các hiệp hội thành viên và liên đoàn của chúng tôi”.
Còn Hiệp hội cầu thủ chuyên nghiệp Úc (PFA), đại diện cho cả đội tuyển Socceroos và Matildas, cho biết rằng, "các giải đấu này không nên được bán”.
Giám đốc điều hành PFA, Beau Busch, nói với ESPN.
"Nếu được chấp nhận, nó sẽ mở ra cánh cửa cho việc tư nhân hóa các kỳ World Cup của FIFA và các giải đấu khác của FIFA. PFA lo ngại về sự thiếu minh bạch, xung quanh đề xuất và việc thiếu tham vấn có ý nghĩa, với những người tạo ra nguồn thu này." giá trị mà FIFA đang tìm cách khai thác — chính là các cầu thủ và người hâm mộ”.
Trong một tuyên bố được phát hành vào thứ Tư, Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC), trong đó có Liên đoàn bóng đá Úc, cho biết họ không được FIFA tham vấn về sáng kiến ‘FIFA Forward Enterprise’ và bày tỏ sự thất vọng về việc thiếu minh bạch.
Tuy nhiên, họ không lên án hoàn toàn kế hoạch của FIFA.
"AFC tin tưởng chắc chắn rằng, tất cả các bên liên quan nên được cung cấp đủ thông tin và thời gian thích hợp, để đánh giá đầy đủ đề xuất, bao gồm cả các tác động về quản trị, pháp lý, thương mại và chiến lược. Tiến trình như vậy là điều cần thiết, để bảo đảm rằng bất kỳ quyết định nào, cũng phản ánh lợi ích tập thể của cộng đồng bóng đá toàn cầu và củng cố niềm tin vào khuôn khổ quản trị của FIFA”.
Còn Liên đoàn bóng đá New Zealand và Liên đoàn bóng đá châu Đại Dương (OFC), cũng có quan điểm tương tự.
Những người khác trong giới bóng đá Úc thì không dè dặt như vậy.
Cựu cầu thủ Socceroo là Craig Foster nói.
"Trách nhiệm bảo vệ World Cup sẽ thuộc về các cầu thủ, cả hiện tại và cựu cầu thủ, và người hâm mộ trên toàn thế giới, vì các thế hệ tương lai”.
Thượng nghị sĩ đảng Tự do Dave Sharma, gọi đề xuất này là "kỳ quái", nói rằng ông tin World Cup không nên bị tư nhân hóa.
"Rõ ràng từ phản ứng của Liên đoàn Bóng đá Úc và các liên đoàn, hiệp hội khu vực khác cho thấy, họ đã bị bất ngờ trước đề xuất này. Việc một thay đổi quan trọng như vậy được công bố, mà không có bất kỳ sự tham vấn hay thảo luận nào trước đó, càng làm tăng thêm sự nghi ngờ xung quanh nó”.
Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook & SBS Vietnamese Instagram, và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese
Chúng tôi cũng có mặt trên YouTube
Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play
