“Giờ tôi sẽ đi mua sắm thực phẩm, và đúng vậy, tôi phải để ý từng đồng. Hiện tại tôi không có ý định mua nhà, và có lẽ tôi sẽ không mua trong một thời gian dài nữa”, phụ nữ 1.
"Tôi tin rằng trong tương lai, con cái chúng ta sẽ không thể mua nhà. Nó sẽ giống như một hệ thống cho thuê, ngay cả khi mua cả đời thì chúng cũng phải trả tiền. Chúng sẽ không có cuộc sống đúng nghĩa. Ngay cả khi tôi đang làm việc, họ vẫn nói, 125.000 đô la hay 160.000 đô la, làm sao mà tôi trả được khoản vay?", phụ nữ 2.
READ MORE
Lãi suất tiền vay mua nhà sẽ tăng?
Những người phụ nữ này đang phản hồi về việc Ngân hàng Dự trữ Úc (RBA) độc lập công bố tăng lãi suất, đưa lãi suất tiền mặt tăng từ 3,6% lên 3,85%.
Đây là lần tăng lãi suất đầu tiên trong hơn hai năm, khiến RBA trở thành ngân hàng trung ương của nền kinh tế phát triển thứ hai sau Nhật Bản, bắt đầu một chu kỳ tăng lãi suất mới.
Bất chấp những lo ngại rằng chi tiêu công đã thúc đẩy lạm phát và lấn át khu vực tư nhân, Tổng trưởng Tài chính Jim Chalmers cho biết trong một phiên họp ồn ào tại Quốc hội rằng, báo cáo của Ngân hàng Dự trữ xác định nhu cầu tư nhân chứ không phải chi tiêu của chính phủ, là động lực chính của lạm phát.
"Điều này làm rõ rằng, áp lực lên lạm phát đến từ nhu cầu tư nhân. Hãy để tôi nói rõ điều này. Đây là tuyên bố của Hội đồng Ngân hàng Dự trữ vừa được công bố. Thưa Chủ tịch Quốc hội, mức tăng trưởng nhu cầu tư nhân đã mạnh hơn đáng kể so với dự kiến. Thưa Chủ tịch, đây là điểm mà Ngân hàng Dự trữ đã nêu ra hôm nay”, Jim Chalmers.
Tiến sĩ Chalmers cho rằng, những lời chỉ trích về chi tiêu của chính phủ và vai trò của nó trong việc đẩy lạm phát lên cao, là do động cơ chính trị chứ không phải sự thật.
Trong khi thừa nhận rằng, lãi suất đã tăng cao hơn so với kỳ vọng của chính phủ, Tiến sĩ Chalmers nhấn mạnh sự cần thiết cấp bách, phải giải quyết lạm phát và cải cách năng suất, khi sự bất ổn kinh tế toàn cầu ngày càng gia tăng.
Vì Ngân hàng Dự trữ tăng lãi suất cụ thể để kiềm chế lạm phát, Tổng trưởng Tài chính đã lên chương trình Radio National Breakfast của ABC, để bảo vệ ngân sách. Nhận thấy áp lực chi phí sinh hoạt mà người dân Úc đang phải đối mặt, Tiến sĩ Chalmers cho biết chính phủ đang ban hành các chính sách, để giúp giảm bớt áp lực hàng ngày.
"Trước hết, không chỉ thừa nhận rằng người dân vẫn đang chịu áp lực, chúng tôi đang hành động để giải quyết vấn đề đó. Thuốc rẻ hơn được ban hành tháng trước, nhiều chương trình thanh toán trọn gói hơn, giảm nợ sinh viên, ba lần cắt giảm thuế: tất cả đều nhằm thừa nhận và giải quyết những áp lực thực tế, mà người dân đang cảm nhận trong cộng đồng và trên khắp đất nước chúng ta”, Jim Chalmers.
Bất chấp tuyên bố của Ngân hàng Dự trữ, lãnh đạo phe đối lập Sussan Ley vẫn khẳng định, chi tiêu của chính phủ là nguyên nhân gây ra vấn đề lạm phát.
“Người Úc đang phải vật lộn nhiều hơn, với cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt. Đây là cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt, do chính đảng Lao động gây ra. Khi đảng Lao động chi tiêu, giá cả tăng lên và người Úc phải trả giá. Và tôi đã nói chuyện với rất nhiều bà mẹ, và tôi biết các đồng nghiệp của tôi cũng vậy, và khi họ nhìn vào chi phí quay trở lại trường học tuần trước và tuần này, họ đang đối mặt trực tiếp với nguy cơ lãi suất có thể tăng thêm”, Sussan Ley.
Trong khi đó, lãnh đạo đảng Xanh, Larissa Waters, đổ lỗi cho thị trường nhà ở và đầu cơ của Úc, là nguyên nhân gây ra vấn đề lạm phát.
"Chúng ta biết lý do thị trường nhà ở quá nóng, là do chính sách của chính phủ này, nhằm hỗ trợ đầu tư bất động sản và rót hàng tỷ đô la cho các nhà đầu tư bất động sản, thay vì giúp đỡ những người mua nhà lần đầu và người thuê nhà. Đó là những chính sách mà chính phủ lẽ ra phải sửa đổi. Nhưng thay vào đó, chính phủ lại ưu ái các ngân hàng lớn, giống như cách họ ưu ái các tập đoàn lớn khác vậy”, Larissa Waters.
Trong khi đó Tiến sĩ Tim Thornton, giám đốc trường Kinh tế Chính trị cho biết, mức chi tiêu của chính phủ tính theo tỷ lệ phần trăm GDP ở Úc, không lớn lắm theo tiêu chuẩn của OECD.
Ông nói rằng việc tăng lãi suất, không phải là biện pháp duy nhất để kiềm chế lạm phát.
"Thực ra, có rất nhiều công cụ khác, có thể được sử dụng để kiểm soát lạm phát, ngoài việc chỉ đơn giản là tăng lãi suất. Hầu hết nhưng không phải tất cả, các công cụ này đều thuộc trách nhiệm của chính phủ, chứ không phải Ngân hàng Dự trữ Úc. Các công cụ này bao gồm kiểm soát giá cả, kiểm soát tín dụng, phân phối hạn mức, thiết lập kho dự trữ và cả các chính sách thu nhập, là các thỏa thuận chính trị giữa các bên liên quan khác nhau trong xã hội. Hiện nay, xu hướng trí thức là kịch liệt bác bỏ các công cụ khác này, cho rằng chúng đã lỗi thời, hoặc thậm chí bị mất uy tín. Tôi nghĩ đây là một sai lầm, vì tất cả các công cụ này đều đã được sử dụng thành công ở Úc trong quá khứ, và ít nhất một số trong số đó có thể được sử dụng lại trong tương lai”, Tim Thornton.
Trong khi đó, Tiến sĩ Andrew Grant, Phó Giáo sư Tài chính tại Đại học Sydney, cảnh báo rằng, có thể sẽ có thêm những đợt tăng lãi suất nữa.
"Thông thường, khi Ngân hàng Dự trữ tăng lãi suất, họ thường không dừng lại ở một lần tăng. Trong lịch sử, đó thường là dấu hiệu cho thấy, họ có thể tăng lãi suất hai hoặc ba lần liên tiếp. Chúng ta thường thấy có một chút đà, trong những việc này. Vì vậy, tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào, nếu bạn biết đấy, chúng ta có thêm một lần tăng lãi suất nữa", Andrew Grant.
READ MORE
SBS Việt ngữ
Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese
Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play
