澳大利亚智库洛伊研究所最新发布的一份报告显示，澳洲社会对多元文化的支持度在过去两年间显著下滑。一项最新民调发现，民众对当前移民规模以及多元文化的支持度下降，与人们对经济前景和社会安全日益增长的担忧同步出现。点击音频，收听完整报道。
过去两年间，澳大利亚社会对于文化多样性的态度发生了变化。洛伊研究所（Lowy Institute）最新调查显示，2024年仍有90%的受访者认为文化多样性有利于国家发展，而到了今年，这一比例已降至73%。同一项调查还发现，55%的受访者认为澳大利亚当前接收移民的数量“过高”。
洛伊研究所公共舆论与外交政策项目研究员查尔斯·莱昂斯·琼斯（Charles Lyons Jones）表示，尽管支持削减现有移民规模的人数较2024年上升了7个百分点，但这一数字实际上与2018年创下的历史高点基本持平：“长期以来，澳大利亚人对于现行移民接收规模一直持怀疑态度。此前的最高纪录出现在2018年，而今年的数据并没有明显高于2018年，因此并不算特别反常。”
独立参议员戴维·波考克（David Pocock）则表示，这样的结果并不令人意外，因为澳大利亚的基础设施已承受巨大压力，同时政府缺乏协调一致的人口与移民规划：“作为一个国家，我们应当制定明确的人口和移民规划。我们应当评估移民对住房、基础设施以及环境带来的影响。但目前并没有这样的整体规划。现在两大政党只是围绕某个数字争论不休，而不是认真思考：作为一个国家，我们究竟希望建设怎样的未来？”
公共政策专家指出，民粹主义以及反多元文化情绪的上升，往往与社会不确定感密切相关。莱昂斯-琼斯表示，洛伊研究所的最新数据正反映了这一趋势：“澳大利亚人对于社会议题的整体焦虑正在加剧。例如，64%的澳大利亚人认为人工智能的风险大于其收益。在这样的背景下，认为文化多样性对国家有益的人数减少，也就不难理解了。”
这项调查是在本月政治人物宝琳·韩森于澳大利亚全国新闻俱乐部发表演讲后的数日内进行的。韩森随后为自己的言论辩护，她主张澳大利亚应当推行“单一文化”（monoculturalism）而非多元文化，并主张所有新移民在入境前都应具备英语能力。
澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯再次驳斥了韩森的观点，并强调文化多样性为国家带来了积极影响：“我们的多元文化本身就是国家的优势。就在过去一个月里，准确地说是星期日，我还参加了一个亚述人（Assyrian）社区活动。那是在悉尼西南部举行的一场非常精彩的活动。难道这样的活动不应该存在吗？”
不过，韩森则向阿尔巴尼斯发出强烈批评，并以英国的政治动荡为例，将问题归咎于移民政策：“在我看来，英国当前面临的最大问题就是大规模移民。大量人口涌入这个国家，让许多人觉得自己已经失去了作为英国人的认同感，不再觉得能够挥舞国旗。我认为阿尔巴尼斯应该从中吸取一些教训。事实上，我们的经济状况也很糟糕。”
研究多元文化事务的学者指出，移民问题与多元文化问题虽然相关，但两者并不能完全划上等号。去年，在通胀持续高企、生活成本压力不断上升的背景下，澳大利亚全国多个主要城市爆发反移民示威活动。示威者高喊：“必须限制移民！限制移民！”
同年，斯坎伦研究所（Scanlon Institute）发布的《社会凝聚力地图》（Mapping Social Cohesion Report）报告显示，51%的受访者认为移民数量过高；48%的澳大利亚人认为移民会抢走工作机会。仅有46%的受访者表示对澳大利亚有归属感，而这一比例在2020年曾达到64%。
与此同时，2024至2025年间，五分之二出生于非洲或亚洲的澳大利亚人表示曾遭遇过歧视。但值得注意的是，同一份报告也发现，当时仍有83%的受访者认为多元文化对澳大利亚有益，尽管这一比例低于2023年的89%。
斯坎伦研究所首席执行官安西亚·汉考克斯（Anthea Hancocks）认为，社会态度变化部分受到政治话语影响：“我认为社会上确实存在一些问题，而其中最响亮的声音正在试图通过归咎、怨恨和恐惧来影响公众看法。与此同时，一个重要事实却常常被忽略，那就是澳大利亚的繁荣在很大程度上依赖于移民，以及他们带来的新思想和创新力量。”
邹慧心博士（Dr Wesa Chau）目前担任澳中基金会顾问委员会成员，同时也是维州政府反种族主义工作组成员。她认为，与其说一些政治人物是在反映民意，不如说他们正在塑造民意：“有时候我们以为媒体呈现的是公众原本的想法，但也可能正好相反。当某些观点不断被传播出去时，社会就会接收到这些信息，并逐渐认为这些观点是可以被接受的。原本持有类似看法的人，也会因此更加愿意公开表达。”
研究人员指出，引发反多元文化情绪升温的原因并不仅仅是经济不确定性。新冠疫情期间，澳大利亚曾因国际边境关闭时间远长于多数国家而遭到广泛批评。面对公共健康和社会体系受到威胁的担忧，社会上也出现了种族主义现象上升的报告。
邹慧心博士表示，由于围绕病毒起源的争议，当时反华情绪明显增加：“当时人们没有把这场危机视为一场全球性疫情，共同寻找解决办法，而是把责任归咎于中国人。我记得当时包括我自己在内的很多朋友，都在多年之后第一次经历到来自社区的种族歧视。”
今年9月，将是韩森参议员首次进入联邦议会并发表处女演说30周年。当年，她曾公开表达对亚洲国家移民增加的担忧：“我以及大多数澳大利亚人都希望彻底检讨移民政策，并废除多元文化政策。”
然而，无论是当时还是之后的民调结果都显示，这一立场从未获得多数澳大利亚人的支持。不过，近期政治民调显示，尽管仍未成为主流观点，但这一信息正在获得比以往更广泛的共鸣。
联邦议员蕾妮·科菲（Renee Coffey）回忆，当年韩森首次进入议会时，她还只是个青少年。如今身为联邦议员的她表示，韩森及其政党一国党的政策与普通家庭的经济利益背道而驰：
“如今我身处联邦议会，但我无法相信，30年过去了，我们仍然在讨论宝琳·韩森，仍然在讨论一国党。这让我以及社区中的许多人都感到失望。面对韩森和一国党支持率的上升，以及我们在社区中看到的现象，我希望澳大利亚人认真看看韩森和一国党过去30年的记录。过去30年来，他们始终反对提高工人工资，反对保障劳动者权益，并长期鼓吹一个更加分裂的澳大利亚。”
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客，YouTube, X , Instagram，微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
