点击 ▶ 收听播客。
4月26日，英国伦敦。
当肯尼亚选手塞巴斯蒂安·索耶（Sabastian Sawe）冲线时，终点计时牌显示1小时59分30秒，他也成为历史上首位在符合正式竞赛规则条件下“破2”（跑进两小时）的跑者。
紧随其后的埃塞俄比亚选手约米夫·凯杰尔查（Yomif Kejelcha）同样跑出1小时59分41秒——两人因此双双突破此前由已故肯尼亚名将凯尔文·基普图姆（Kelvin Kiptum）保持的2小时00分35秒世界纪录。
这一刻，被许多跑步爱好者视为继1954年“4分钟一英里”后，田径史上又一次标志性的边界跨越。
但在澳大利亚天主教大学（Australian Catholic University）运动与训练科学博士生殷明越看来，这并不是一个完全出乎意料的结果。
“我看到这个成绩时其实并不奇怪，”他告诉SBS普通话节目，“早在30多年前，运动生理学家就通过模型预测，在极端理想条件下，人类马拉松理论极限可能达到1小时57分58秒。”
在他看来，这次伦敦“破2”，更像是科学预测的兑现。
“破2”意味着人类跑得更快了？
对于非跑者而言，马拉松破2似乎意味着“有人跑得更快了”。
但殷明越指出，这种理解并不准确。
“马拉松和短跑是完全不同的项目。短跑追求的是瞬时峰值速度，而马拉松追求的是接近极限状态下的长时间稳定输出。”
按照此次冠军配速计算，索耶平均每公里约2分50秒。
对于许多高水平跑者来说，短时间达到这一速度并不困难；真正困难的是，在42.195公里当中几乎不掉速地维持。
殷明越将这称作一种“延缓衰减”的能力。
他解释，运动员在长时间高强度奔跑中，需要维持多重系统的平衡：氧摄取动力学、乳酸代谢压力、糖原消耗，以及神经肌肉疲劳控制。
“重要的不只是起跑线上那一刻的能力，更重要的是30公里之后还能保持多少。”
他特别提到近年来训练科学中的一个概念——“生理韧性”。
“两个运动员站在起跑线时，最大摄氧量、乳酸阈值、跑步经济性可能接近，但30公里后，一个人还能维持输出，另一个人开始明显衰减。这种差异就是生理韧性。”
注册运动生理学家（Accredited Exercise Physiologist）Joy Wang则从更直观的角度作了解释。
“这有点像两辆油箱一样大的车，谁的油耗更低，谁就能跑得更远。”
她说，这就是跑步经济性。
“同样速度下消耗更少能量，意味着运动员可以把有限储备分配到更长距离。”
“撞墙”的那一刻 身体发生了什么？
几乎所有长距离跑者都听说过“撞墙”。
Joy Wang将这一现象比作“汽车突然没油”。
“当肌肉里的糖原储备消耗殆尽，而身体补充能量的速度跟不上输出速度时，你会突然觉得腿很沉，迈不开步。”
她解释，这种“突然”并非瞬间发生，而是动态平衡被打破的结果。
她说：“身体一直在努力恢复。当恢复速度还能和消耗匹配时，你感受不到；一旦越过临界值，困难会一下子显现。”
在接近极限配速时，糖原仍是主要供能来源。
脂肪虽能供能，但效率较低，难以支撑高强度速度。
这也是为什么顶级马拉松运动员会严格规划赛前碳水储备、途中补给策略。
如今精英选手甚至会训练“肠道适应能力”，让身体能够在高速奔跑中持续吸收糖分。
是人类突破了极限 还是科技重新定义了极限？
这或许是此次“破2”最受争议的问题。
索耶此次穿着的轻量化竞技碳板跑鞋，被认为可提升约1.6%的跑步经济性。
Joy Wang表示，碳板跑鞋的效果已有研究支持：“同样一组跑者穿与不穿碳板鞋，确实会出现跑步经济性的提升。”
但她强调，这种提升对不同水平跑者意义不同。
“对顶尖运动员来说，1%的提升可能决定冠军归属；对普通跑者而言，它的边际效应没那么明显。”
殷明越对此持类似观点。
“这不是某一个变量单独决定的，”他指出。
在他看来，这项纪录的诞生是训练体系、装备技术、比赛组织、环境条件共同促成的结果。
“如果把今天的训练方法、装备和补给给20年前的顶级运动员，他们成绩大概率会提高。但运动训练本质上是概率问题，不能简单说一定能破2。”
数据监测也成为现代训练体系的重要组成部分。
通过睡眠、主观疲劳、心率、乳酸、配速等指标，教练团队能够建立运动员长期状态模型。
“数据监控的价值，不是替代教练，而是减少盲目性，”殷明越说。
普通跑者能学到什么？
越来越多长跑爱好者把完成首个全马列入人生清单。
对跑者群体而言，这场“破2”突破给许多人“打了一针鸡血”，带来了新的激励。
但专家认为，“破2”同样应该成为一次提醒：极限值得敬畏。
“马拉松本身就是极限运动，”Joy Wang说。
她建议普通跑者不要盲目模仿精英配速，而应借鉴他们的训练原则：周期化安排、科学恢复、营养补充，以及长期坚持。
殷明越则强调个体化。
他说，运动科学越来越清楚地证明：不存在适合所有人的万能训练法。
最好的训练方案，就是那个你能日复一日、年复一年坚持下去的方案。
对于近期因个别猝死事件而对跑步产生顾虑的人，两位受访者都强调，不应简单归因。
“问题通常不是跑步本身，而是运动、恢复、睡眠和压力之间失去了平衡，”殷明越说。
Joy Wang建议，有条件的跑者可通过运动平板测试或最大摄氧量测试，了解自己的安全训练区间。
在采访最后，被问及人类马拉松的下一个边界时，殷明越引用了30多年前的预测模型。
“既然已经破2，下一个边界很可能是1小时58分。”
这意味着，伦敦马拉松的枪声，也许并不是终点。
它更像是另一场竞赛的起点：人类与自身极限之间，仍在继续较量。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客，在 YouTube, X , Instagram，微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
