禁止 16 歲以下青少年使用的，包括 Facebook、Instagram、TikTok、X、 YouTube、 Reddit、Twitch、 Threads 、 Kick 和 Snapchat 等社交平台。政府根據網絡平台提供的數據指出，禁令生效兩天後，有超過 470 萬個 16 歲以下用戶的帳號被停用、刪除或限制使用。
聯邦通訊部長威爾斯表示：「雖然現在為時尚早，但每個被停用的帳戶都可能意味著，多一個年輕人擁有更多空閒時間，在沒有使用網絡的情況下，與社區接觸和建立身份認同感。」
威爾斯又說，政府意識到「還有更多工作要做」，並指網路安全 (eSafety) 專員正在密切研究有關數據，以確定是反映出各個社交平台是遵守規定，防止未成年用戶登記成為帳戶。
聲明中說：「政府從一開始說過，並不期望措施能夠立即達到完美的程度，但初步數據顯示，法例正產生切實而有意義的影響。」
根據政府法例規定，受影響的社交平台，必須向網絡安全專員提供被停用、刪除或受限制帳戶的相關數據。若公司不採取「合理措施」作出限制，一經發現，面臨高達 5,000 萬元的罰款。
總理艾巴尼斯表示，值得令人鼓舞的是，數據顯示，社交媒體公司正切實努力遵守法例，阻止兒童使用相關平台。
他昨天向傳媒發布聲明：「改變不會一蹴而就。但這些初步跡象顯示，政府採取行動促成有關的改變是非常重要。」
社交平台巨頭 Meta 亦在本周初透露，去年 12 月 4 至 11 日期間，該公司從 Instagram 刪除了 33 萬個帳戶，Facebook 刪除了 17.3 萬個，至於 Threads 刪除的帳戶有約 3.9 萬個。
不過公司仍對政府的年齡限制措施持批評態度，認為有關限制，使一些弱勢青少年，再不能在網上社群中獲得支持，並將他們推向監管較少的應用程式。
雪梨大學傳媒及傳播學院的博士後研究員科斯基 (Timothy Koskie) 在接受本台新聞部訪問時表示，雖然 470 萬是一個「極其龐大的數字」，但他提醒「這些帳戶可能是屬於一個人，在多個平台上的其中一些帳戶。」
他指出，考慮到被禁平台數量，以及「精通使用社交媒體的青少年」的數量，目前是無法確定究竟有多少 16 歲以下青少年，是真正停用社交媒體。
科斯基又表示，政府關閉這些帳戶受到外界抨擊，而就保護青少年免受社交媒體風險這個首要目標而言，單是關閉帳戶，並非一定意味著能夠保護青少年，因為大家並不一定知道，例如這些帳戶可能是使用其他名字登記，或有父母包庇而避過有關限制。
科斯基認為，還需要更多數據來了解禁令的實際效果。
數碼權利觀察組織 (Digital Rights Watch) 主席奧謝 (Lizzie O'Shea) 也表達同樣的擔憂，她表示「刪除的帳戶數量，並不能衡量禁令的成敗」。
奧謝對本台新聞部表示：「如果衡量的標準，是禁令對青少年福祉的影響，那麼禁令仍是失敗。因為青少年正要努力適應與支持他們的網絡社群隔絕，而要湧向尋求心理健康危機服務機構的幫助。」
她又認為，禁令並沒有讓澳洲青少年生活變好。對其中許多人而言，尤其那些最弱勢的青少年來說，禁令是對他們造成嚴重傷害。
該組織亦反對引入社交媒體年齡限制，並呼籲政府要加強對社交媒體公司的監管。
政府表示，網絡安全專員辦公室將繼續密切監控社交媒體平台，確保他們履行相關義務。
根據政府公布聲明，自社交媒體年齡限制的教育活動啟動以來，使用網絡安全 (eSafety) 網站的數量超過 100 萬次。政府指，這顯示澳洲民眾正積極對禁令下的改變，尋求清晰而可靠的資訊。詳情請收聽鄺美玲和梁焱剛的報道。
瀏覽更多最新時事資訊，請登上 SBS 廣東話 Facebook 專頁、X 專頁、Instagram 專頁，或訂閱 Telegram 頻道。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。
