【入屋爆竊致命】律師解釋屋主合法自衛邊界 何謂「城堡法」?

近期維州多宗入屋爆竊案件引發社會關注。為釐清法律定義與市民在家中遇襲時可行使的自衛權利,SBS 廣東話邀請律師解說相關法律框架。

近期維州多宗入屋爆竊案件引發社會關注。為釐清法律定義與市民在家中遇襲時可行使的自衛權利,SBS 廣東話邀請律師解說相關法律框架。 Source: Getty / D-Keine/Getty Images

近日墨爾本一宗涉入屋爆竊的死亡案件,一名 20 歲女子涉持刀闖入市中心一單位,最終她被住戶合力制伏,送院後亡。案件再次引發社會熱議:當非法入侵與居民正當防衛相遇,法律界線為何?澳洲有「城堡法」嗎?


近日墨爾本市中心一宗涉及「入屋爆竊」的死亡案件:一名 20 歲女子涉嫌凌晨持刀闖入市中心 Berkeley Street 一個單位,要求住戶交出財物。最終她被住戶合力制伏,送院後不治身亡。警方正調查事件。

這宗案件再次引發社會熱議:當非法入侵與居民正當防衛相遇,法律的界線應如何界定?住戶可否「以武制暴」?而澳洲法律又與美國「城堡法」(Castle Law)又有何不同?

SBS廣東話特邀刑事法主任律師刁世松(Sherwood)解釋「入屋爆竊 home invasion」在維州法律下的定義、市民的自衛權利,以及司法實務如何處理相關爭議。
Sherwood.jpg
刑事法主任律師刁世松(Sherwood) Source: SBS

何謂「入屋爆竊」(home invasion)?

刁律師指,根據維州 1958 年《刑事法》(Crimes Act 1958)第 77a 條,所謂入屋爆竊必須符合若干要件:首先,須為未經允許而進入他人住宅;其次,入侵者須抱有犯下襲擊、偷竊或破壞等不軌目的。

條文亦列有加重版本:若由兩人或以上共同進行,則可從嚴處罰。與街頭搶劫不同,入屋爆竊因觸及「家居的神聖性」,在法律上被視為更嚴重的罪行。

居民在家中遇襲可否自衛?法律標準是什麼?

刁律師引述《刑事法》相關條文(第 322k 條),指出自衛有兩項法定測試:
  1. 必要性(necessity)所採取的自衛行為必須在當時是必要的;以及
  2. 合理性(reasonableness)自衛行為須屬合理回應,亦即與面對的威脅相稱。
自衛權涵蓋保護本人、保護他人(例如配偶或子女)以及在一定情況下保護財產,但須受上述兩項限制。

何謂「合理使用武力」?

Sherwood 說明,判斷是否屬「合理」,要視入侵者當時的行為而定。例如:若入侵者僅在後院徘徊、未展示攻擊行為,住戶以大聲喝止或要求離開通常已足夠;但若入侵者已闖入室內、持有武器或有明顯攻擊傾向,住戶可依情勢使用適當武力以制止對方。

律師強調,先以非暴力方法驅離或報警為首選,若無效才考慮使用必要且合理的武力。

澳洲有「城堡法(Castle Law)」嗎?

在美國的城堡法(Castle Law),即在某些美國州份,屋主在面對入侵時可免於退避,甚至在特定條件下使用致命武力且獲刑事或民事豁免。

Sherwood 明確表示,澳洲沒有城堡法。澳洲對槍械與武器的管制相當嚴格,自 1990 年代以來更強化槍械管理,因此不能以美國某些州的做法作比較。
A dangerous masked thief with a crowbar breaks into the door of the victim's house.
澳洲有「城堡法(Castle Law)」嗎? Source: Getty / naruecha jenthaisong/Getty Images
澳洲沒有城堡法。澳洲對槍械與武器的管制相當嚴格,自 1990 年代以來更強化槍械管理,因此不能以美國某些州的做法作比較。
刑事法主任律師刁世松 Sherwood

若入侵者是青少年,住戶自衛有不同限制嗎?

被問及入侵者若為青少年,住戶的自衛權是否受限,刁律師指,判斷仍須回歸具體情況。

住戶在黑暗中未能分辨對方年齡與體格、亦不能確定對方是否持有真槍或假槍時,往往無法安全判斷入侵者為未成年或成人,因此法律並不會因為入侵者是青少年就自動削弱住戶的自衛權。

使用家中物品反擊會否被反控?

對於住戶使用球棒、廚房刀具等家用品自衛,刁律師提醒風險:這類物品若被入侵者奪走,反而可能增加住戶受傷風險;且若住戶使用過分武力導致他人重傷或死亡,仍可能面臨刑責。

律師建議,首要考量是保命與安全,在尚能安全撤離或鎖門報警的情況下,應盡量採取非暴力方式。若情況迫切必須使用武力,則必須能證明行為的必要性與合理性。
若能以非暴力方式(如大聲喝止、鎖門、報警)先行處理,應優先採取,以保障自身與家人的安全。
刑事法主任律師刁世松 Sherwood

可否實施「公民拘捕」?

刁律師指出,刑法第 458 條承認「公民拘捕」的權力,即在特定情況下,市民可以適當武力拘捕犯罪者並移交警方,但此權力並非無限。

實務上,採取公民拘捕應謹慎,使用的武力不得超過制止與拘留所需,亦應立即報警並將嫌疑人交由警方處理,否則容易引發法律責任。

非武力的實務建議

刁律師提供以下實用建議:
  • 優先採取非暴力驅離方法,例如大聲喝止或發出聲響以嚇阻;
  • 若安全,應立即鎖門、將家人安置於安全房間並撥打 000 報警,告知地址與當前狀況;
  • 在前院後院或室內安裝閉路電視(CCTV),事後可作為第三方錄像證據,對警方與保險理賠均有幫助;
  • 保持冷靜,評估是否可安全撤離或等待警方,而非草率與入侵者正面衝突。
刁律師提醒,面對入屋闖入的突發情況,法律容許市民在必要與合理範圍內採取自衛,但首要仍是保障生命安全優先採取非暴力措施

澳洲並無採納美國部分州的城堡法,故住戶在考量自衛時,應清楚了解必要性與合理性的法律要求,並盡量利用報警與紀錄(例如 CCTV)等方式處理事件,將風險降至最低。
首要考量是保命與安全,在尚能安全撤離或鎖門報警的情況下,應盡量採取非暴力方式。若情況迫切必須使用武力,則必須能證明行為的必要性與合理性。
刑事法主任律師刁世松 Sherwood
Burglar entering with knife
住戶可否實施「公民拘捕」? Source: Getty / Peter Dazeley/Getty Images

住宅爆竊相關罪案上升三成

維州警方數據顯示,截至 2025 年 3 月,維州錄得 627,268 宗罪案,比去年同期增加 91,692 宗,上升17.1%。

犯罪率為每 10 萬人口有 8,838 宗罪案,上升 15.2%。警方 12 個月內拘捕 25,917 人、合共 75,968 次,自 1993 年有電子紀錄以來最高,可能是警方 172 年歷史上最多。
    爆竊與刀械犯罪相關罪案,住宅爆竊 7,878 宗(+30.5%)。刀械犯罪,警方數據顯示今年每日平均充公 44 把非法刀械,2025 年可能刷新 2024 年 14,805 把的紀錄。

    瀏覽更多最新時事資訊,請登上 SBS 廣東話 Facebook 專頁X 專頁Instagram 專頁,或訂閱 Telegram 頻道

    SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。

    分享

    立即訂閱SBS中文電子報

    訂閱SBS中文電子報,接收最新新聞資訊。

    訂閱即表示你同意SBS的服務使用條款私隱保障政策,包括接收來自SBS的電子郵件通訊。

    下載手機應用程式
    SBS Audio
    SBS On Demand

    收聽節目播客
    Independent news and stories connecting you to life in Australia and Cantonese-speaking Australians.
    Join prominent cook May Lee for gourmet recipes and tips for the kitchen.
    透過你喜歡的播客程式,收聽SBS廣東話節目的最新獨家播客節目。

    收看SBS
    Cantonese Collection

    Cantonese Collection

    Watch onDemand