Watch FIFA World Cup 2026™ LIVE, FREE and EXCLUSIVE

Mercer Super e l'accusa di "green-washing"

MERCER SUPERANNUATION STOCK

Signage for Mercer Super is seen on a building in Melbourne, Tuesday, February 28, 2023. Australia’s corporate watchdog is launching landmark legal action against Mercer, accusing the superannuation giant of greenwashing its investments. (AAP Image/James Ross) NO ARCHIVING Source: AAP / JAMES ROSS/AAPIMAGE

L'Australian Securities and Investments Commission (ASIC) per la prima volta ha avanzato l’accusa di “green washing” — un termine che indica come certe imprese fingono di essere particolarmente attente all’ambiente per poi trarne beneficio.


Abbiamo chiesto al Professore di Finanza all'UNSW di Canberra Massimiliano Tani di spiegarci cosa sappiamo realmente su come viene investita la nostra super e come possiamo saperne di più.

Clicca sul tasto 'play' in alto per ascoltare il suo intervento.

L'Australian Securities and Investments Commission (ASIC) ha accusato Mercer Superannuation (Australia) Limited (Mercer Super), di condotta fuorviante e ingannevole per aver affermato falsamente che alcune opzioni di investimento erano ecologicamente e socialmente responsabili.

Secondo ASIC, Mercer Super — un fondo superannuation che gestisce 27 miliardi per 300mila australiani — ha offerto diverse opzioni di investimento che ha definito "sostenibili" o "responsabili".

Queste opzioni includevano il Mercer Australian Shares Sustainable Fund, il Mercer International Shares Sustainable Fund e il Mercer Socially Responsible Australian Shares Fund.

L'ASIC sostiene che Mercer Super ha rilasciato dichiarazioni false, sostenendo che questi fondi avevano una "bassa esposizione" a combustibili fossili e investimenti nel gioco d'azzardo, mentre in realtà avevano un'esposizione significativa a questi settori.

L'ASIC sostiene inoltre che Mercer Super non abbia adeguatamente rivelato la vera natura degli investimenti nelle sue dichiarazioni di divulgazione del prodotto e in altri materiali di marketing.

"Uno dei fondi offerti da Mercer garantiva l’assenza di investimenti nell’area dei combustibili ma in realtà così non era", ha spiegato Tani.

“[Di come vengono investiti i nostri fondi] ne sappiamo molto poco ed il saperne poco dipende dalle circostanze per cui un’azienda non ha soltanto un tipo di operazione, ma soprattutto, se è un‘azienda grande, può possedere diverse aziende e queste possono avere interessi o maggioranze in aziende che son inquinanti", ha affermato il professor Massimiliano Tani.

Il commissario dell'ASIC Danielle Press ha dichiarato in una dichiarazione che la presunta condotta era "particolarmente preoccupante", data la crescente importanza degli investimenti responsabili per gli investitori e la comunità in generale.

"I consumatori sono sempre più alla ricerca di opzioni di investimento in linea con i loro valori e aspettative e hanno diritto a informazioni accurate e veritiere sui prodotti in cui stanno investendo", ha affermato Press.

Questa è l'ultima di una serie di azioni legali intraprese contro società accusate di aver ingannato gli investitori sugli impatti ambientali e sociali dei loro investimenti.

L'anno scorso, ASIC ha citato in giudizio altri due fondi pensione, REST e BT Funds Management, per comportamento simile.

Ascolta SBS Italian tutti i giorni, dalle 8am alle 10am. 

Seguici su FacebookTwitter Instagram o abbonati ai nostri podcast cliccando qui


Share

Follow SBS Italian

Download our apps

Listen to our podcasts

Get the latest with our exclusive in-language podcasts on your favourite podcast apps.

Watch on SBS

SBS Italian News

Watch it onDemand

Watch now