بحث های پیرامون اینکه آیا سیستم سیاسی استرالیا باید تبدیل به یک جمهوری شود، با بازدید اخیر پرنس هری و همسرش مگان که مجذوب جمعیت استقبال کننده مشتاق شده بودند، احیا شده است.
سناتور جمهوری خواه سابق حزب کارگر و گراهام ریچاردسون (Graham Richardson) می گوید که نسل جدید سلطنتی، جنبش جمهوریخواهانه در کشور را ساکت کرده است.
اما این پرسش مطرح است که آیا بین حمایت از سلطنت و ابقای نظام مشروطه سلطنتی در استرالیا رابطه ای وجود دارد؟
در طی سفر اخیر اعضای خانواده سلطنتی پرنس هری و همسرش مگان به استرالیا، شور و شوق مردم کاملا مشهود بود.
شاهزاده هری، در سفر به شهر دابو (Dubbo) در مرکز ایالت نیو سات ولز، با اشاره به مشکلات سلامت روانی خود، مردم درگیر با مشکلات خشکسالی را تشویق کرد تا در صورت نیاز از دیگران درخواست کمک کنند.
وی گفت: "باید بدانید اینکه در هنگام نیاز شجاعت درخواست کمک داشته باشید، خود نشانه قوی بودن و سرسخت بودن است. شما نباید در سکوت و به تنهایی درد بکشید. همه شما در این رنج با هم هستید و در واقع اگر من نظر خودم را بگویم، همه ما در این رنج با هم هستیم. زیرا که درخواست کمک یکی از بهترین تصمیماتی بود که من در زندگی گرفته ام. آن وقت شما به طور مداوم شگفت زده می شوید که تا چه حد زندگی تان بهتر می شود."
بر اساس این گزارش، جمهوری خواهان و حتی برخی از سلطنت طلبان استدلال می کنند که این گونه حمایت از خانواده سلطنتی باید متمایز شود از پرسش مبنی بر اینکه آیا از نظام جمهوری در استرالیا حمایتی وجود دارد یا نه.
کلیر اونز، مسئول هماهنگی گروه "سلطنت طلبان جوان ویکتوریا" می گوید که او معتقد نیست که این دیدار خانواده سلطنتی به حمایت بیشتر از وضع موجود کمک خواهد کرد.
خانم اونز می گوید: " من تصور نمی کنم که این سفر سلطنتی تا حد زیادی باعث افزایش حمایت مردمی شده . به طور واضحی این جمعیت استقبال کننده از همان ابتدای تور سلطنتی زیاد بود. اما اعتقاد دارم که در واقع این تحسین نسبت به درک نظام مشروطه سلطنتی دیده می شود. و همچنین به اعتقاد من بسیاری اوقات تنها اقدامات خوب خانواده سلطنتی، و جوانب مثبت سیستم سلطنتی نشان داده می شود و در مجموع ترکیبی از همه این موارد است."
مدیر ملی جنبش جمهوری خواه استرالیا، (Michael Cooney) می گوید که هیجان زده شدن برای بازدید سلطنتی، لزوما به معنی حمایت از ابقای نظام سلطنت نیست.
وی می گوید: "من فکر می کنم یک بخشی از مردم ما از هر بازدیدکننده سلطنتی بسیار هیجان زده می شوند. اگر شما به این جمعیت نگاه کنید، آنها تنوع زیادی ندارند. آنها برخی از استرالیایی ها را نشان می دهند اما نه همه استرالیایی ها. اما چه مردم به شاهزادگان به عنوان بازدید کنندگان مشهور علاقه مند باشند یا نه، آنها می دانند که استرالیا باید پرسشی را درباره آینده این کشور پاسخ دهد. و این موضوع بسیار متفاوت است با اینکه آیا ما به استقبال یک ستاره فیلم و یا یک شخصیت مشهور می رویم یا نه."
بر اساس یک نظرسنجی در ماه آوریل، 50 درصد رای دهندگان استرالیایی به نظام جمهوری رای دادند و 41 درصد خواهان ابقای نظام مشروطه سلطنتی بوده و 9 درصد نیز تعهدی به این موضوع نداشته اند.
پروفسور دیوید فلینت، رییس گروه "استرالیایی های حامی سلطنت مشروطه" می گوید که شاهزاده هری و برادرش شاهزاده ویلیام محبوب اند چرا که به بیان او آنها "افراد باکیفیتی" هستند.
به گفته وی جوانان استرالیایی به خصوص تحت تاثیر این قرار گرفته اند که شاهزاده هری تعهدش را به خدمت به مردم نشان داده است.
وی می گوید: "ما شاهد آن بودیم که در زمان خدمت نظامی خود با اصرار به عراق و سپس افغانستان رفت. و به همین ترتیب، من فکر می کنم، نه تنها در کار خیرخواهانه اش، بلکه به ویژه در رابطه با بازی های اینویکتس(Invictus Games)، او درخشیده است. و من فکر می کنم استرالیایی ها، به ویژه جوانان استرالیایی، این مسائل را تشخیص می دهند.
از سوی دیگر، (Michael Cooney) از جنبش جمهوری خواه استرالیا می گوید که یک پرونده برای تغییر به زمان نیاز دارد، زیرا مسئله در اولویت اول برای رای دهندگان نیست..
وی خاطرنشان کرد: "این موضوع هرگز به اندازه قیمت برق، مسائل مربوط به پناهندگان و موضوعات ضروری دیگر در اولویت نیست. اما من فکر می کنم که استرالیایی ها می دانند که موضوعات مهمی وجود دارد . به بیان دیگر، در یک دوره زمانی بیش از یک مسئله مهم وجود دارد. این شیوه های مبارزاتی در 20 سال گذشته تغییر کرده است، به عنوان مثال، کارزار مربوط به ازدواج، و جاهایی که در آن شهروندان واقعا می توانند کمی از نتایج و تغییرات را ببینند. و به این ترتیب آنها در مسائل روز زندگی به طور مستقیم با یکدیگر در ارتباط قرار می گیرند."
به اعتقاد آقای (Michael Cooney) در نظر گرفتن یک برنامه ریزی چهار ساله برای چنین تغییراتی واقع بینانه است.
وی می افزاید: "ما می خواهیم که استرالیایی ها در ابتدا با یک رای گیری ملی در سال 2020 به این سوال پاسخ دهند که آیا مایل هستید که استرالیا یک نظام جمهوری داشته باشد با یک رئیس جمهور در راس آن، و آیا می خواهید رئیس دولت توسط مردم انتخاب شود یا توسط پارلمان؟ ما می خواهیم به دو این دو پرسش پیش از هر چیز پاسخ دهیم. و دلیل اینکه ما خواستار یک همه پرسی هستیم برای تغییر قانون اساسی، این است که تا سال 2022 این موضوع مشخص شود. بنابراین ما فکر می کنیم اگر استرالیایی ها آینده کشور را انتخاب کنند، بهترین راه رسیدن به یک آینده قدرتمند را خواهیم داشت.".
اما از سویی خانم کلیر اونز از گروه "سلطنت طلبان جوان ویکتوریا" معتقد است که برای استرالیا خطرات زیادی با داشتن نظام جمهوری وجود دارد. او می گوید که نظام مشروطه سلطنتی برای استرالیا ثبات به همراه داشته است.
خانم ایوانز می گوید شاخص دموکراسی آژانس اطلاعاتی اکونومیست (Economist Intelligence Unit's Democracy Index) در سال جاری 167 کشور را در ارتباط با موفقیت سیستم های دموکراتیک و فرایندهای آن رتبه بندی کرده و بر طبق یافته های آن، 9 کشور از 15 کشور برتر این لیست، دارای نظام های سلطنتی هستند.
وی ادامه می دهد: "برخی از معیارها این بود که آیا در دولت هایشان کنترل و تعادل و انتخابات آزاد و عادلانه داشته اند. و من فکر می کنم این واقعیت که استرالیا یکی از 15 کشور برتر لیست بالا ذکر شده ، تصادفی نیست. بررسی و تعادلی که نظام سلطنت مشروطه ما ارائه می دهد و احساس ثبات در طول تغییرات دولت ها، این موضوع را تأیید می کند. و بعد نوبت سیستمی می رسد که جنبش جمهوری خواه استرالیا تلاش می کند به آن دست یابد و آن سیستمی شبیه ایالات متحده است که در لیست 167 کشور در رده 21 قرار گرفته اند. بنابراین فکر می کنم چرا ما بخواهیم همه این مزایا را از دست بدهیم."
مطالب بیشتر:
ترنبل: جمهوریت باید بعد از پایان دوره ملکه باشد
