A member of the Iranian community in Australia holds a placard in support of US President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu during a rally following US and Israeli attacks on Iran sparking the Middle East war, in Sydney on March 14, 2026. Source: AFP / SAEED KHAN/AFP
澳洲经济观察
1970年代的石油危机曾让澳大利亚经历燃油短缺，甚至实施“单双号加油”，日常生活受到直接影响。如今，在中东局势紧张、全球能源价格波动的背景下，类似讨论再次出现。与此同时，联邦政府正评估对天然气行业征收暴利税，并探索利用天然气资源提升能源安全与国际谈判空间。
不过，最新进展显示局势或出现缓和。美国总统特朗普（Donald Trump）表示，将暂缓对伊朗能源基础设施的军事打击五天，以推动谈判进展，市场反应相对积极。
在不确定性犹存的情况下，澳大利亚如何在能源安全、经济利益与政策选择之间取得平衡，成为关注焦点。
点击此处，了解更多关于SBS如何应用人工智能（AI）的信息。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在YouTube、X、Instagram、微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
SBS记者Helen
那魏睿昊，最近面临的这样一个高油价和石油短缺的问题，不禁让我们回顾到在上世纪七八十年代的石油危机以及对澳洲社会造成的影响。能不能先帮我们回顾一下1970年代的石油危机是怎样的？当时是什么样一种应对的措施？
SBS通讯员魏睿昊
七十年代那个石油危机其实也是因为海湾地区的连续的动荡出现了多重的事件，包括最后一次在1979年的时候，其实也是伊朗出了一些问题，当时的伊朗革命彻底推翻了之前的巴列维王朝，也引发了很多问题。那伊朗引发所谓的能源危机最大的问题和这次一模一样，波斯湾在霍尔木兹海峡非常窄，伊朗有很强能力可以封锁海峡，导致海运是完全出不来。那么曾经在1979年的时候，澳大利亚出现过原油的配给制，也就是说限制大家加油。当时出现根据车牌号隔天才能加油。但其实隔天加油这个政策，我们也知道一辆车并不需要每天加油，所以隔天加油这个政策只是可能稍微平缓了一些能源的使用吧，但没有任何数字显示当时澳大利亚的能源使用的总量出现了比较明显的下跌。事实上，当时澳大利亚的能源供给或者原油供给也没有出现非常紧张的状况，这更多的是一个预案。甚至引发的导火索都还不是伊朗的问题，而是本国的炼油厂出现了一些问题。当然，当时的情况和现在情况也不一样，我觉得核心有两个不一样的地方：第一，现在的澳大利亚整体的能源消费的体量远超在七十年代或者八十年代初，因为澳大利亚的经济体量、人口体量和当时完全不一样的，而且生活水平提高必然意味着人均消费增加，人均消费增加意味着人均的能源的消耗也是增加的；第二，也是更重要的，就是当时在澳大利亚是有更多的炼油厂的，当时的澳大利亚的能源是几乎可以自给自足的，澳大利亚其实也有大量的海底原油，澳大利亚是有油的，只是在过去的这几十年过程当中出现了不停地去工业化，因为原油本身并不能使用，它需要炼油、需要精炼之后，提炼出不同的产品，有些是燃油，有很多是化工原材料，这个是一整个炼油的过程。但是炼油厂它本身投资比较大，污染也比较严重，那么，在过去几十年，澳大利亚的炼油厂的数量在急剧地减少，目前澳大利亚仍然现存炼油厂，只有两家，那这两家炼油厂是完全无法满足澳大利亚本地的燃料需求的。那么，从这个角度来讲，今天澳大利亚面对的这个问题可能比七八十年代面对这个问题，国内自给自足的能力下降很多。
SBS记者Helen
确实可能在能源供应上的结构可能变得更脆弱了。最近一周也是看到很多新闻是围绕澳洲的天然气的，一个是说联邦政府正在评估对天然气行业征收暴利税，另外是说澳洲可能利用天然气作为筹码与亚洲国家换取更稳定的石油供应。当然这两个都是有一些讨论在那边。我不知道您会怎么评价？首先是关于天然气的暴利税，它的支持和反对的核心分歧分别在哪里？
SBS通讯员魏睿昊
两个角度来讲，就是天然气本身的这个问题，用天然气作为一个抓手，也就是说由于澳大利亚是出口大量天然气，澳大利亚的天然气的产量是远超本国的消费需求的，因此它有大量的出口。那么，与此同时，正因为本地炼油的产能不足，所以澳大利亚大量的原油是从亚洲的炼油厂获取的。那么，在出现能源不足的情况，有一些亚洲炼油厂就不想再给海外出口提供精炼的燃料油了，那么，澳大利亚的思路是如果你不给我炼好的油，那可能我给你的天然气我得控制，因为这一次的能源上的问题受影响不仅仅是这个原油，天然气也有很大一部分产自中东地区，因此大家其实也潜在需要天然气。这个可能是一个不错的或者可以用来这个互相制衡或者达成一致的这样的一个方式，就是我继续供应天然气，请你也给我继续供燃油，这个可能是一个有作用的方式、方法。甚至看到有新闻报道，澳大利亚可能已经和新加坡达成了一定的这样的一个协议吧，这是一个。然后是你刚才提到的这个天然气的超级富豪税，就这超级富豪税本身和拿天然气去做把柄去换原油这件事情之间，简单联系起来不是非常得符合逻辑。甚至我觉得从中长期来讲，这样的做法只会打消很多人做天然气项目开发或者做天然气项目的积极性，因为这意味着你做出来的利润又要被拿走一部分。最基本的逻辑上它只会减少对天然气的投资，同时潜在也会减少天然气的产量。
SBS记者Helen
再把视线往国际方面看，昨夜今晨，也就是我们澳东时间的凌晨，美国总统特朗普表示会将暂缓对伊朗能源设施的军事打击五天。那么市场也因为他这样一个反应做出一定的缓和的态势。那么，从您的观察来看，特朗普的这个表态是不是也意味着说这一轮的能源危机有可能会降温？您是怎么看待这样一个信号的？
SBS通讯员魏睿昊
这个信号非常有意思，就是昨天的整体的这个市场的变动也非常得特殊，起码出现了油价的下跌和股市的上涨。当然，很多人都觉得这个特朗普这话真的假的不知道，但我觉得不管他是真的还是假的，这里面折射出的一个重要的信号，这可能是一个利好的信号，就是特朗普不想打了。如果它是真的，它当然是个好事情，如果它是假的，也说明特朗普也意识到这个东西打下去存在非常严重的问题，进一步的激化矛盾并不能够解决目前的原油运不出海湾地区的这样的一个问题。所以，就算是他编个故事给自己台阶下也罢，最终的这个情况来看，起码他在想办法降低争端的烈度而不是继续火上浇油。从这个角度来讲，它是一个好的现象。那至于说事实上他们有没有谈或者不管是有谈还是没有谈，未来想要谈需要多长时间，谈完之后有多长时间可以重新放开霍尔木兹海峡，这中间当然还有很多未知数，可以对这样的一个新闻持谨慎乐观的态度。当然，如果我们只考虑个人的用油或者加油或者油价，真实的油价本身不大可能因为特朗普一句话立刻下跌，更多的还是要关心后面究竟什么时候能谈，谈了之后能不能更早地打开海峡，让这些船能够把油运出来，等到能够把油运出来这一天，会是油价逐渐下跌的真正的开始。
SBS记者Helen
是的。那我们也会继续关注这样一个话题。好，谢谢通讯员魏睿昊的解读，谢谢您。
