11月2日，国家党宣布，将放弃在2050年实现“净零排放”的承诺——这是数届澳大利亚政府跨党派长期坚持的政策目标。
国家党领袖大卫·利特普劳德（David Littleproud）对记者表示：“当你只占全球总排放量的1%多一点时，几乎无法减缓全球排放问题。”
今天（11月12日），自由党召开关键会议，随着党内就气候变化与能源政策渐趋一致，他们正逐步接近一个正式立场。
自由党联邦议员梅丽莎·麦金托什在接受2GB采访时表示，工党“仅依靠可再生能源”的策略正伤害着工业。
她说：“我们有一家铸造厂——是澳大利亚最大的，为国防工业生产钢材——因为能源价格上涨而面临倒闭风险。必须有所行动。我们的国家正在走向崩坏，因为我们正朝着一个错误的方向前进。”
随着讨论升级，能源与气候政策也愈发成为苏珊·莱伊领导权的延伸战场，一些议员警告，莱伊的自由党领导人地位正受到党内保守派的压力。
“净零排放”这一概念指人类不再向大气中增加额外的温室气体，从而减缓气候变化。
澳大利亚国立大学环境史中心主任、副教授露丝·摩根（Ruth Morgan）告诉SBS：“‘净零排放’背后的理念是，各国努力确保其排放的温室气体量能够被相应吸收或抵消。”
“也就是说，我们应达到一种平衡状态，不再向大气中额外增加温室气体。”
澳大利亚政府已承诺在2050年前实现净零排放，并设定阶段性目标，2035年比2005年减少62%至70%排放量。
此外，政府计划到2030年实现82%的电力来自可再生能源，这被认为是达成气候目标的关键一步。
然而，要达到这些目标，仍面临不小挑战。
澳大利亚主要政党在净零排放目标上的分歧，将对国家气候政策和能源转型带来怎样的影响？SBS《时事热线》节目听友就此表达了各自的看法。请点击收听详细内容。
《时事热线》栏目逢周三上午8点30分至9点播出，欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目，表达观点。热线听众仅代表其个人观点，不代表本台立场，仅供参考。
