引进海外超市巨头 真的是降低生活成本的“灵丹妙药”吗？

在澳大利亚，食品杂货价格持续高企成为民生焦点。总理阿尔巴尼斯近日抛出新构想：通过引进中东零售巨头Lulu Hypermarket进入澳洲市场，打破Coles与Woolworths的长期双头垄断。然而，专家与政界声音普遍认为，单靠“引进新玩家”并不足以解决深层次问题。点击 ▶ 收听完整报道。

Source: SBS / .

点击 ▶ 收听播客。

为降低食品杂货价格，总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）近日在阿布扎比访问中东零售巨头Lulu Hypermarket，并邀请该企业进入澳大利亚市场。

他强调，类似Aldi进入澳洲的案例显示，更多竞争能给消费者带来好处。

但经济学家认为，仅靠引进新超市远远不够。

智库机构澳大利亚研究所（Australia Institute）首席经济学家格雷格·杰里科（Greg Jericho）指出，若要打破Woolworths与Coles的双头垄断，新竞争者需要政策扶持和进入关键地段的机会。

他提到，Aldi二十年前确实一度带动价格下降，但随着时间推移，市场还是逐渐固化。

昆士兰科技大学（Queensland University of Technology）学者布丽·赫斯特（Bree Hurst）则强调，当下的食品市场体系本身存在失衡，导致过度生产和供应。

她认为，新超市的出现或能削弱双头垄断，但并不是降低食品杂货价格的“速效药”。

结构性障碍依然存在

澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）三月发布的调查显示，Woolworths与Coles的主导地位对行业形成了寡头垄断效应。

虽然Aldi早在2001年就进入澳洲，但至今市场份额仅占9%，远低于Woolworths（38%）和Coles（29%）。

报告指出，大型超市在价格竞争上缺乏动力，而新进入者面临重大壁垒。

杰里科认为，除非政府出台相关法规，确保新品牌能够在稀缺的门店位置站稳脚跟，否则即便Lulu进入，也可能难以撼动现有格局。

Prime Minister Anthony Albanese welcomed competition for giants Coles and Woolworths, in hopes of lowering prices for consumers. Source: Supplied / PMO

他补充说，在许多小城镇，往往只有一家超市，缺乏竞争。

事实上，自2019年以来，两大超市巨头已收购约260块土地及购物中心资源，进一步加大了小型零售商的进入难度。

政界呼吁拆分双巨头

绿党参议员尼克·麦基姆（Nick McKim）批评总理的策略“方向错误”。

他主张，应通过立法赋予政府“剥离权”，强制拆分超市巨头，从而创造更多竞争条件。

他同时指出，过往一些外国超市品牌曾因难以与现有双头垄断抗衡而放弃进入澳洲市场。

麦基姆承认，工党推动立法禁止超市哄抬物价是一项积极进展。

Australians are changing the way they shop to combat high prices, from opting for frozen food over fresh to shopping around at different retailers, according to Canstar Blue's latest survey. Source: AAP / Dan Peled

杰里科则建议设立一个“价格委员会”，赋予竞争与消费者委员会审查超市定价的权力，以迫使其公开账簿并解释利润水平，确保不滥用市场地位。

不过，赫斯特提醒，单纯的价格战虽然短期内有利消费者，却可能压低农户收入。

她认为，改进对不公平交易的监管、提升供应链透明度，以及调整合同与供应协议，减少过度生产，才是长期可持续的解决之道。

欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客，在 YouTube, X , Instagram，微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。