要點
- 防曬品牌 Ultra Violette 的 Lean Screen SPF 50+ 防曬產品在年初消費者權益倡導組織「選擇」 Choice 的測試中表現最差。
- 該公司在進行自己的測試的同時繼續銷售該產品，但結果卻存在很大的不一致。
- 防曬品牌 Ultra Violette 的聯合創辦人在一份聲明中表示，他們對其一款產品的缺陷「深感抱歉」。
今年較早時候，消費者權益倡導組織「選擇」 Choice 發現其中一款防曬產品不符合其宣傳的防曬係數 (SPF) 等級，現時該產品已被下架。
今年初，Choice 對防曬產品進行了一項調查，發現澳洲一系列流行防曬產品品牌的 20 款產品中有 16 款不符合其標示的防曬系數。
防曬品牌 Ultra Violette 的 Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen 防曬產品在消費者權益倡導組織測試的所有防曬產品中效果最差，僅有 SPF 4。
於週五(8月22日)，防曬品牌Ultra Violette 在社交媒體平台上發布聲明稱，已對「SPF 測試結果令人擔憂的差異」進行了調查，並決定立即將 Lean Screen 防曬產品從市場上撤出。
當 Choice 於 6 月公開發布其調查結果時，Ultra Violette 聯合創辦人錢德勒-馬修斯 (Ava Chandler-Matthews) 為公司的測試方法進行了辯護。
錢德勒-馬修斯發表的新聲明稱，獨立實驗室的測試結果顯示，該產品樣本的 SPF 數據差異很大。
本週，我們收到了這些測試的結果，結果顯示出顯著且非典型的差異性。在八項不同的測試中，Lean Screen 傳回的 SPF 資料分別為 4、10、21、26、33、60、61 和 64。Ultra Violette 聯合創辦人錢德勒-馬修斯 (Ava Chandler-Matthews)
Ultra Violette 表示，與其大多數產品不同，該產品是由第三方製造商生產的，並且將不再與該公司合作。
該公司表示將採取措施進行更徹底的測試，包括與更廣泛的測試實驗室網絡合作、不再與 Lean Screen 原來的測試實驗室合作以及增加重新測試的頻率。
Choice 行政總裁德席爾瓦 (Ashley de Silva) 表示，今年較早時發布的防曬產品測試結果是為了公眾的利益。
德席爾瓦說：「在一個三分之二的人被診斷出患有皮膚癌的國家，大眾應該相信防曬產品的 SPF 防曬系數等級是準確可靠的。」
Ultra Violette 今天的聲明證實，澳洲的防曬產品監管及測試存在明顯問題。Choice 行政總裁德席爾瓦 (Ashley de Silva)
德席爾瓦又指：「如果沒有 Choice 的調查，Ultra Violette 的 Lean Screen 防曬產品仍然會擺在貨架上，儘管它的防曬效果遠不及它所聲稱的那樣。」
Choice 已呼籲澳洲醫藥用品管理局 (TGA) 緊急提供此事調查的最新進展。
德席爾瓦表示：「Ultra Violette 的防曬產品可能不是唯一受影響的產品，消費者應該知道他們是否還能繼續相信澳洲防曬產品的 SPF 聲明。」
Ultra Violette 已向已購買該產品的顧客提供退款，並承諾對其產品進行更嚴格的 SPF 測試。
於週四(8月21日)，TGA 表示調查仍在進行中。
TGA 在其網站上的聲明中表示，正在「對來自贊助商的大量數據進行全面審查及分析」，但同時指出，「鑑於所涉材料的複雜性及規模，這一過程將需要時間進行。」
TGA 承認，目前用於確定 SPF 防曬系數的測試方法存在已知問題，「部分原因是該方法依賴人體受試者以及對個人皮膚反應的視覺評估。」
TGA 目前正在審查現有的 SPF 測試要求，並考慮是否有更可靠的替代測試方法。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。
