“ผมคิดว่าผมเตรียมการยื่นวีซ่าไว้อย่างรัดกุมแล้ว”” ปวัน กุมาร บัณฑิตด้านวิศวกรรมวัย 23 ปีจากเมืองไฮเดอราบาดจากทางตอนใต้ของประเทศอินเดีย กล่าว
เขาได้รับการตอบรับเข้าเรียนด้านเทคโนโลยีสารสนเทศที่มหาวิทยาลัยดีคิน (Deakin University) ในนครเมลเบิร์น
ปวันได้ชำระค่าเล่าเรียนงวดแรก เตรียมเงินทุน และสอบผ่านเกณฑ์ภาษาอังกฤษครบถ้วน ซึ่งจากเอกสารทั้งหมดเส้นทางการมาเรียนที่ออสเตรเลียของเขาน่าจะเป็นไปอย่างราบรื่น แต่เพียงไม่กี่วันต่อมา เขาถูกปฏิเสธวีซ่านักเรียน
กระทรวงมหาดไทยของออสเตรเลีย (Department of Home Affairs) แจ้งการตัดสินใจดังกล่าวโดยระบุถึงความกังวลว่าเขาอาจไม่ผ่านเกณฑ์ “ผู้พำนักชั่วคราวโดยมีเจตนาที่แท้จริง” (genuine temporary entrant)
ด้านเอเจนต์ตรวจคนเข้าเมืองระบุว่า เกณฑ์การพิจารณานี้ซึ่งเดิมถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันการใช้วีซ่านักเรียนเป็นช่องทางย้ายถิ่นฐาน ได้กลายเป็นปัจจัยหลักในการคัดกรองใบสมัครในปัจจุบัน
อ่านเพิ่มเติม
สรุปการเปลี่ยนแปลงกฎวีซ่านักเรียนที่ออสเตรเลียล่าสุด
“ผมมีทั้งใบตอบรับจากมหาวิทยาลัย มีเงินทุน ทุกอย่างครบ” ปวัน กุมาร กล่าวกับเอสบีเอส นิวส์
“แต่สุดท้ายมันเหมือนว่าไม่มีอะไรสำคัญเลย เหมือนผมถูกประเมินจากบางอย่างที่มองไม่เห็น และคาดเดาไม่ได้”
ด้าน นาฟจอต ไคลีย์ ตัวแทนด้านตรวจคนเข้าเมืองในนครเมลเบิร์น ระบุว่า กรณีในลักษณะนี้เราอธิบายให้ผู้สมัครเข้าใจได้ยากขึ้นมากเรื่อย ๆว่าทำไมวีซ่าของพวกเขาถึงถูกปฎิเสธ
“เมื่อผู้สมัครที่มีคุณสมบัติครบถ้วนถูกปฏิเสธ เราเข้าใจความรู้สึกของพวกเขาเป็นอย่างดี”
เขาระบุว่า ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา พบการปฎิเสธวีซ่าของผู้สมัครจากภูมิภาคอนุทวีปอินเดียมากขึ้น ส่วนหนึ่งมาจากความกังวลเรื่องเอกสารปลอม และแรงกดดันทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นต่อรัฐบาลในการลดจำนวนผู้อพยพย้ายถิ่น
แนวโน้มดังกล่าวสะท้อนผ่านตัวเลขอย่างชัดเจน จากข้อมูลของสำนักงานสถิติแห่งออสเตรเลีย (Australian Bureau of Statistics) ระบุว่าในเดือนกุมภาพันธ์ 2026
อัตราการปฏิเสธวีซ่านักเรียนจากต่างประเทศของออสเตรเลียเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 32.5 ซึ่งถือเป็นระดับรายเดือนที่สูงที่สุดในรอบเกือบสองทศวรรษสำหรับผู้สมัครเรียนในระดับมหาวิทยาลัย
ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า สถานการณ์นี้ไม่ใช่เพียงการเพิ่มขึ้นของการปฏิเสธวีซ่าเท่านั้น แต่สะท้อนการเปลี่ยนบทบาทของวีซ่านักเรียน จากเดิมที่มองเป็นช่องทางสร้างรายได้ด้านการศึกษา กลายเป็นเครื่องมือด้านนโยบายการย้ายถิ่นฐานมากขึ้น
โดยการอนุมัติวีซ่าถูกปรับเปลี่ยนตามแรงกดดันทางการเมือง วัฏจักรเศรษฐกิจ และความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับปัญหาที่อยู่อาศัยและค่าเช่าที่เพิ่มสูงขึ้น
เบื้องหลังการปฏิเสธวีซ่า
การปฏิเสธวีซ่านักเรียนที่เพิ่มขึ้นของในช่วงปีหลังๆ นี้ สะท้อนการปรับแนวทางบริหารครั้งใหญ่ของรัฐบาล เพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลด้านความโปร่งใสของระบบ และความพยายามควบคุมระดับการย้ายถิ่นฐาน
ข้อมูลจากสำนักงานสถิติออสเตรเลียระบุว่า จำนวนผู้อพยพสุทธิจากต่างประเทศ (net overseas migration) ซึ่งเพิ่มมากขึ้นหลังการแพร่ระบาดของโควิด-19 ยังคงอยู่ในระดับสูง แม้จะเริ่มลดลงจากจุดสูงสุดที่ 556,000 คน ในช่วงท้ายปี 2023
การประเมินล่าสุดชี้ว่า แม้ตัวเลขการย้ายถิ่นจะเริ่มลดลง แต่ยังคงสูงกว่าช่วงก่อนการระบาดของโควิด-19 อย่างมีนัยสำคัญ ทำให้ประเด็นการย้ายถิ่นยังคงเป็นหัวข้อทางการเมือง และทำให้โครงการรับนักศึกษาต่างชาติถูกจับตามองมากขึ้น
ในบริบทนี้ อาบุล ริซวี อดีตรองปลัดกระทรวงตรวจคนเข้าเมือง มองว่า การเปลี่ยนแปลงของผลการอนุมัติวีซ่าเป็นสิ่งที่ “ตั้งใจให้เกิดขึ้น”
เขาระบุว่า แม้รัฐบาลจะอธิบายว่าเป็นการยกระดับความโปร่งใสของระบบ แต่อัตราการปฏิเสธวีซ่าที่เพิ่มขึ้นก็มีส่วนช่วยลดจำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นสุทธิให้สอดคล้องกับตัวเลขคาดการณ์ของกระทรวงการคลัง ซึ่งนายกรัฐมนตรีก็ได้แสดงท่าทีสนับสนุนโดยนัย ริซวียังชี้ว่า ผลกระทบนี้ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างเท่าเทียม
“เป็นที่ชัดเจนว่านักศึกษาจากเอเชียใต้ (รวมถึงประเทศอื่นๆ บางประเทศ )กำลังถูกจับตามองมากขึ้น โดยอ้างเหตุผลด้านความน่าเชื่อถือของข้อมูล แต่ผมมองว่า ส่วนหนึ่งเป็นเพราะจำนวนใบสมัครจากประเทศเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่กลางปี 2025” เขากล่าวกับเอสบีเอส นิวส์
เขาเสริมว่า แนวโน้มนี้สอดคล้องกับการที่รัฐบาลตั้งเป้าจำนวนนักศึกษาในปี 2026 แม้การตีความดังกล่าวจะสอดคล้องกับรูปแบบการยื่นใบสมัครในช่วงหลัง แต่ข้อมูลล่าสุดสะท้อนภาพที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะในภาคการศึกษาระดับอุดมศึกษา
ตัวเลขในเดือนกุมภาพันธ์ระบุว่า กระทรวงมหาดไทยปฏิเสธวีซ่านักศึกษาระดับอุดมศึกษาจากเนปาลถึงร้อยละ 65 บังกลาเทศ ร้อยละ 51 และอินเดียร้อยละ 40 เทียบกับเพียงราวร้อยละ 3 จากจีน อย่างไรก็ตามต้องคำนึงด้วยว่าประเทศเหล่านี้มีจำนวนผู้สมัครสูงกว่าประเทศอื่นอย่างมีนัยสำคัญ
นาฟจอต ไคลีย์ ระบุว่า การเพิ่มขึ้นของอัตราการปฏิเสธวีซ่าในบางประเทศเกี่ยวข้องกับความกังวลด้านความน่าเชื่อถือของเอกสาร เช่น วุฒิการศึกษาปลอม เอกสารการเงินที่น่าสงสัย ประวัติการทำงานที่ถูกแต่งขึ้น หรือการอ้างประสบการณ์ทำงานที่ไม่ตรงกับความเป็นจริง โดยมองว่าใบสมัครจำนวนไม่น้อยได้รับผลกระทบจากการทุจริตในต่างประเทศ
“มีการใช้วิธีที่ไม่เหมาะสมในต่างประเทศเพื่อ ‘เติมแต่งเอกสาร’ ทำให้กระทรวงแทบไม่มีทางเลือก นอกจากต้องปฏิเสธแบบเหมารวม” เขากล่าว
ขณะเดียวกัน การวิเคราะห์จาก Universities Australia ซึ่งเป็นองค์กรตัวแทนมหาวิทยาลัย 38 แห่งในออสเตรเลีย ระบุว่า แนวโน้มดังกล่าวไม่ใช่การปรับตัวแบบค่อยเป็นค่อยไป แต่เป็น “การเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลัน” โดยอัตราการปฏิเสธในปัจจุบันสูงกว่าที่แบบจำลองในอดีตคาดการณ์ไว้ในตลาดสำคัญหลายแห่ง
ด้านกระทรวงมหาดไทย ระบุว่า การเปลี่ยนแปลงนี้เป็น “การตอบสนองแบบเฉพาะจุด” ไม่ใช่การคุมเข้มแบบเหมารวม โฆษกกระทรวงระบุในแถลงการณ์กับเอสบีเอส นิวส์ว่า
“อัตราการปฏิเสธที่สูงขึ้นเกิดขึ้นหลังจากการที่เราให้ความสำคัญมากขึ้นกับความน่าเชื่อถือและคุณภาพในตลาดที่มีการเติบโตสูงมาก”
โฆษกมหาดไทยระบุว่า
“รัฐบาลมุ่งเน้นเพื่อทำให้แน่ใจว่า โครงการวีซ่านักเรียนจะสนับสนุนการศึกษาและการพัฒนาทักษะอย่างแท้จริง ปกป้องนักศึกษาจากการถูกเอาเปรียบอย่างยั่งยืน”
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เริ่มชัดเจนมากขึ้นคือ การคุมเข้มไม่ได้จำกัดอยู่แค่ขั้นตอนการพิจารณาวีซ่าอีกต่อไป แต่กำลังส่งผลตลอดทั้งเส้นทางของนักศึกษา ตั้งแต่การปรับขึ้นค่าธรรมเนียมวีซ่านักเรียนและวีซ่าผู้สำเร็จการศึกษาชั่วคราว ไปจนถึงข้อกำหนดด้านเอกสารที่เข้มงวดขึ้น ซึ่งทำให้เกณฑ์การเข้าถึงยากขึ้นในหลายขั้นตอน ไม่ใช่เฉพาะจุดเริ่มต้น
ออสเตรเลียมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร
แนวทางนโยบายการรับนักศึกษาต่างชาติของออสเตรเลีย ได้เปลี่ยนแปลงหลายครั้งในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา โดยได้รับอิทธิพลทั้งจากวาทกรรมทางการเมืองและเป้าหมายทางเศรษฐกิจ
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 การเติบโตอย่างรวดเร็วของภาคการศึกษานานาชาติได้เปิดเผยจุดอ่อนของระบบ ทั้งด้านคุณภาพการศึกษาและปัญหาการเอาเปรียบนักศึกษา ส่งผลให้มีการคุมเข้มวีซ่ามากขึ้น และลดบทบาทของเส้นทางที่เชื่อมโยงไปสู่การพำนักถาวรโดยอัตโนมัติ
ต่อมาในช่วงต้นทศวรรษ 2010 รัฐบาลพรรคแรงงานในขณะนั้นได้ปรับระบบครั้งใหญ่ โดยอาศัยรายงานไนท์ รีวิว (Knight Review) ซึ่งช่วยปรับกระบวนการวีซ่าให้มีความเป็นระบบมากขึ้น และวางตำแหน่งการศึกษานานาชาติของออสเตรเลียใหม่ให้เป็น “อุตสาหกรรมส่งออก” ที่สำคัญ แทนการเป็นช่องทางหลักสู่การพำนักถาวร
ภายใต้รัฐบาลพรรคร่วม (Coalition) ที่เป็นรัฐบาลต่อเนื่องหลายสมัย นโยบายได้ปรับกลับไปสู่การขยายตัว โดยเปิดสิทธิการทำงานหลังเรียนให้กว้างขึ้น และกำหนดเส้นทางสู่การย้ายถิ่นฐานแบบมีทักษะที่ชัดเจนมากขึ้น
ส่งผลให้ออสเตรเลียยังคงดึงดูดทั้งในฐานะจุดหมายด้านการศึกษาและการย้ายถิ่นฐานตลอดช่วงทศวรรษ 2010
หลังการเปิดประเทศภายหลังโควิด-19 การศึกษานานาชาติกลับมาเป็นประเด็นถกเถียงทางการเมืองอีกครั้ง แม้รัฐบาลจะย้ำถึงคุณค่าทางเศรษฐกิจและสังคมของภาคส่วนนี้ แต่แนวทางด้านการย้ายถิ่นฐานก็ได้รับอิทธิพลมากขึ้นจากกระแสต่อต้านผู้อพยพย้ายถิ่นที่เพิ่มขึ้น รวมถึงแรงกดดันทางการเมืองเกี่ยวกับการเติบโตของประชากรและวิกฤตที่อยู่อาศัย
เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา นโยบายการย้ายถิ่นฐานของฝ่ายค้านที่นำเสนอโดย แองกัส เทย์เลอร์ ได้เน้นย้ำการลดจำนวนผู้ย้ายถิ่นโดยรวม เพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบด้านความมั่นคง และเข้มงวดการประเมินตามหลัก “ค่านิยมแบบออสเตรเลีย”
ขณะเดียวกัน การถกเถียงประเด็นนี้ยิ่งทวีความเข้มข้นขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา โดยในการชุมนุมบริเวณสนามหญ้าหน้าอาคารรัฐสภาเมื่อวันอาทิตย์ ซึ่งจัดโดยกลุ่ม March for Australia พอลลีน แฮนสัน ผู้นำพรรค วัน เนชัน (One Nation) ย้ำว่า การย้ายถิ่นฐานควรดำเนิน “อย่างมีการจัดการ” และควรรับ “ผู้ที่เหมาะสมและต้องการปรับตัวเข้ากับสังคม”
แม้คำกล่าวก่อนหน้านี้ของแฮนสันเกี่ยวกับนักศึกษาต่างชาติจะถูกวิจารณ์ว่าเป็นการต่อต้านผู้อพยพย้ายถิ่น แต่เธอยืนยันว่า “ไม่ได้ต่อต้านการย้ายถิ่นฐาน” พร้อมยังคงเรียกร้องให้ลดจำนวนผู้ย้ายถิ่นและเพิ่มความเข้มงวดในการควบคุม
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในภาคการศึกษาระบุว่า ท่าทีทางการเมืองกำลังสะท้อนออกมาในผลลัพธ์เชิงปฏิบัติด้านการบริหารมากขึ้น
ฟิล ฮันนีวูด ประธานเจ้าหน้าที่บริหารขององค์กรการศึกษาต่างประเทศแห่งออสเตรเลีย (International Education Association of Australia) ระบุว่า ความล่าช้าและการปฏิเสธวีซ่านักเรียนกำลังก่อให้เกิดความกังวลในวงกว้าง
“เมื่อมีความล่าช้าในการพิจารณาวีซ่านักเรียนหรือวีซ่าถูกปฏิเสธเป็นจำนวนมาก ก็เกิดความสงสัยเพิ่มขึ้นในภาคการศึกษานานาชาติว่า รัฐบาลกำลังตอบสนองต่อแรงกดดันจากกระแสต่อต้านนักศึกษาต่างชาติของพรรค วัน เนชัน ที่นำโดย พอลลีน แฮนสัน เขากล่าวกับ เอสบีเอส นิวส์
ผลกระทบต่อภาคการศึกษา
การปฏิเสธวีซ่าที่เพิ่มขึ้นกำลังเริ่มเปลี่ยนโฉมภาคการศึกษานานาชาติของออสเตรเลีย โดยมหาวิทยาลัย วิทยาลัยเอกชน และสถาบันสอนภาษาอังกฤษต่างได้รับผลกระทบในรูปแบบที่แตกต่างกัน
ด้าน ลุค ชีฮี ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Universities Australia ระบุว่า แนวโน้มนี้กำลังส่งผลต่อการวางแผนและศักยภาพของสถาบันการศึกษา
“มหาวิทยาลัยกำลังเผชิญกับการปฏิเสธวีซ่านักเรียนที่เพิ่มขึ้นอย่างผิดปกติ ทำให้เกิดความไม่แน่นอนในระบบรับนักศึกษา ส่งผลให้การวางแผน การลงทุน และการจัดการเรียนการสอนทำได้ยากขึ้น” เขากล่าว
สถานการณ์ดังกล่าวไม่เพียงกระทบรายได้ของมหาวิทยาลัย แต่ยังส่งผลต่อเศรษฐกิจโดยรวมของประเทศ
ภาคการศึกษานานาชาติยังคงเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมส่งออกที่สำคัญของออสเตรเลีย สร้างรายได้ราว 55,000 ล้านดอลลาร์ต่อปี และรองรับการจ้างงานประมาณ 250,000 ตำแหน่งในภาคการศึกษา ที่อยู่อาศัย ค้าปลีก และบริการที่เกี่ยวข้อง
ลุค ชีฮี ระบุว่า ระบบปัจจุบันจำเป็นต้องมีเสถียรภาพมากขึ้น และเป็นสิ่งที่ “ควรได้รับการปกป้องและสนับสนุน”
“สิ่งที่จำเป็นคือ นโยบายที่มีความสม่ำเสมอ คาดการณ์ได้ และมีความร่วมมืออันดีกับภาคมหาวิทยาลัย เพื่อให้สถาบันสามารถมุ่งเน้นการจัดการศึกษาให้กับนักศึกษาและประเทศได้อย่างเต็มที่” เขากล่าว
นอกเหนือจากความเห็นของภาคมหาวิทยาลัย นาฟจอต ไคลีย์ มองว่า ผู้ให้บริการการศึกษาขนาดเล็กได้รับแรงกดดันโดยตรงมากกว่า เนื่องจากพึ่งพารายได้จากนักศึกษาต่างชาติในสัดส่วนสูง
“แทบเป็นไปไม่ได้ที่พวกเขาจะอยู่รอดได้ หากไม่มีนักศึกษาต่างชาติ รัฐบาลจำเป็นต้องยังคงเปิดโอกาสให้นักศึกษากลุ่มนี้เข้ามา”
เขาเสริมว่า แม้แต่มหาวิทยาลัยขนาดใหญ่ก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน
“แล้วมหาวิทยาลัยจะนำเงินที่ไหนมาจ่ายเงินเดือนอาจารย์ สนับสนุนงานวิจัย หรือครอบคลุมค่าใช้จ่ายหลักอื่น ๆ”
ด้าน ฟิล ฮันนีวูด ระบุว่า ความไม่แน่นอนดังกล่าวกำลังส่งผลต่อการวางแผนกำลังคนในภาคการศึกษา
“[สถาบันการศึกษา] ได้วางงบประมาณปี 2026 บนพื้นฐานของโควตานักศึกษาต่างชาติที่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาล แต่เมื่อพบว่าไม่สามารถบรรลุตัวเลขดังกล่าวได้ ก็อาจนำไปสู่การเลิกจ้างบุคลากรทั้งสายการสอนและสายสนับสนุนเพิ่มเติม”
ออสเตรเลียในบริบทโลก: แคนาดาและสหราชอาณาจักร
แนวทางการคุมเข้มของออสเตรเลียสะท้อนแนวโน้มในประเทศหลักที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นศูนย์กลางการศึกษาระดับอุดมศึกษา โดยทั้งแคนาดา และสหราชอาณาจักร ต่างก็เริ่มจำกัดจำนวนนักศึกษาต่างชาติในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ในแคนาดา การกำหนดเพดานใบอนุญาตนักศึกษาต่างชาติและการเพิ่มข้อกำหนดด้านการเงิน ทำให้อัตราการเติบโตชะลอลง เนื่องจากผู้กำหนดนโยบายพยายามจัดการแรงกดดันด้านที่อยู่อาศัยและบริการสาธารณะ แม้ประเทศยังคงวางตำแหน่งตัวเองเป็นจุดหมายปลายทางด้านการย้ายถิ่นฐานระยะยาว
ขณะที่สหราชอาณาจักรเลือกใช้แนวทางที่เข้มข้นมากขึ้นในการลดการย้ายถิ่น โดยมีมาตรการจำกัดผู้ติดตามของผู้ถือวีซ่านักเรียน และเพิ่มการกำกับดูแลสถาบันการศึกษา เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามทางการเมืองเพื่อลดจำนวนผู้อพยพโดยรวม
อาบุล ริซวี มองว่า ออสเตรเลียกำลังเดินไปในทิศทางเดียวกับประเทศอื่น แต่ยังไม่เข้มงวดเท่า
“ออสเตรเลียยังไม่ได้คุมเข้มเท่ากับแคนาดาหรือสหราชอาณาจักร ผมไม่แนะนำให้เข้มงวดถึงระดับนั้น แต่เชื่อว่าจะมีการคุมเข้มเพิ่มเติมในอนาคต”
อนาคตของภาคการศึกษาออสเตรเลีย
การถกเถียงทางการเมืองในช่วงที่ผ่านมา บ่งชี้ว่า การลดการย้ายถิ่นจะยังคงเป็นประเด็นสำคัญในงบประมาณรัฐบาลกลางที่กำลังจะมาถึง โดยนโยบายวีซ่านักเรียนจะยังมีบทบาทหลักในเรื่องนี้
ริซวีคาดว่า แนวทางปัจจุบันจะยังไม่เปลี่ยนแปลงในระยะสั้น
“ผมคาดว่าในงบประมาณที่จะออกมา จะมีการคุมเข้มนโยบายการย้ายถิ่นเพิ่มเติม และผมก็เสนอให้รัฐบาลเปลี่ยนมาใช้ระบบ ‘สอบเข้า’ แบบมหาวิทยาลัย แทนการประเมินแบบปัจจุบันที่ยังขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่ค่อนข้างมาก”
ขณะเดียวกัน นักวิเคราะห์ด้านการศึกษาคาดว่า มหาวิทยาลัยจะต้องปรับตัว ด้วยการกระจายแหล่งรับนักศึกษา และลดการพึ่งพาตลาดที่มีความผันผวนสูง เนื่องจากความไม่แน่นอนกำลังกลายเป็นลักษณะถาวรของระบบในอนาคต
นาฟจอต ไคลีย์ มองว่า การเปลี่ยนแปลงในระยะสั้นมีแนวโน้มเป็นเพียงการปรับเล็กน้อย มากกว่าการปรับโครงสร้างครั้งใหญ่ ในขณะที่แรงกดดันทางการเมืองจะยังคงมีอยู่
“คาดว่าจะมีการปรับเล็กน้อย ท่ามกลางกระแสที่มักโยนความผิดให้การย้ายถิ่นในแทบทุกปัญหา อาจมีผลกระทบบ้าง แต่ไม่ถึงขั้นเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่” เขากล่าว
อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้สมัคร ผลกระทบดังกล่าวเริ่มเห็นได้ชัดแล้ว
นักศึกษาอย่าง ปวัน กุมาร ซึ่งเชื่อว่าตนมีคุณสมบัติครบ ได้รับการตอบรับเข้าเรียน แต่ยังคงถูกปฏิเสธวีซ่า สะท้อนว่าระบบในปัจจุบันอาจไม่ได้มีความคาดการณ์ได้เหมือนในอดีตอีกต่อไป
ประสบการณ์ของเขาชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างที่กำลังเกิดขึ้น ระบบที่ไม่เพียงคุมเข้มมากขึ้น แต่ยัง “คาดเดาได้ยากขึ้น” จนแม้ผู้สมัครจะมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ ก็อาจไม่เพียงพอสำหรับการได้รับอนุมัติ
ติดตามข่าวสารล่าสุดจากเอสบีเอส ไทยได้ที่ เว็บไซต์ เฟซบุ๊กและ อินสตาแกรม
