要点：
- 澳大利亚选举委员会否认了联盟党就“原住民之声”公投选票的指称；
- 反对党领袖达顿此前声称，选举委员会制定的点票规则，旨在令投票结果更为倾向“赞成”的一方；
- 选票上“打勾”将被视为“赞成”，但“画叉”却将被视为废票。
澳大利亚选举委员会 (Australian Electoral Commission) 严词否认，“原住民之声”入宪公投的点票规则，可能会令投票结果斜倾。
根据法例，在选票上填划“对勾”符号（✓）将被视为“赞成”，但填划“叉号”（X）却将被视为废票。有关情况引发联盟党及部分保守派媒体猛烈抨击，认为这将为“赞成阵营”带来不公平的优势。
反对党领袖达顿 (Peter Dutton) 要求，假如“打勾”将被视作“赞成”，“画叉”则也需要被视为“反对”。
他表示，乐意支持制定相关法例以达到这一点。
他在上周四 (8 月 24 日) 接受悉尼 2GB 电台访问时说：“在我看来，他们正在借此机会将结果推向‘赞成’的一方。澳大利亚人要求的，只是一场公平的公投，而非一场狡猾的选举。”
但澳大利亚选举委员会则对此批评作出反击，而“赞成阵营”则批评有关指称是为破坏民众对澳大利亚选举制度的信心。
以下是关于参与本次公投你要知道的规则。
选举委员会的指示
参与公投感觉上可能和参与联邦大选投票相似。选民当天将需要前往投票站投票，现场也可能有摊档售卖“民主香肠”。
不过，选票就会非常不同。当中将会印上一条是非题，并提供一个空格让选民填妥。
选票上将印有清楚指示：要求选民在空格内填上英文单词“YES”或“NO”。选民应根据有关指示填划选票，方能保证有关选票将被视为“有效选票”(formal) 并将获得点算。
澳大利亚选举委员会发言人埃金-史密斯 (Evan Ekin-Smyth) 表示，选民不难理解有关要求。他说：“这些指示已非常清晰。”
“这 (指示) 将被印在选票上，也将在多个不同地方出现：投票站张贴的海报、票站工作人员在派发选票时会提醒选民、(当局) 目前正寄到全澳各地信箱的投票指南、公投广告等。”
“还有更多。”
其它选票填划方式呢？
选民若没有遵照指示填划选票，可能会令选票成为废票 (informal)，并有机会被不予点算。
澳大利亚选举委员会主席罗杰斯 (Tom Roger) 表示，部分填上“对勾”(✓) 的选票将被视为“赞成”，但画上“叉号”(X) 将被视为废票。
值得一提的是，有关法律并非由澳大利亚选举委员会制定，且在过去多年一直实施以来都未曾出现重大问题。
埃金-史密斯表示，在讨论这一点时还需要留意，“废票”所占比例其实不高。在上一次全民公投当中，有超过 99% 的参与选民都有正确填写选票。
他说：“(在 0.86% 被视为废票的选票当中) 大部分都并非涉及填上‘对勾’或‘叉号’。”
规则定明，点票过程将取决于选民在选票上的意图，而澳大利亚选举委员会是根据其所得到的法律意见应用有关规则。
法例意味着，当局在可行的情况下不应将选票列为废票，但也需要清楚得知选民的投票意愿。
这表示，简单填上“Y”很可能会被视为“赞成”，而“N”也很可能会被归类为“反对”。
不过，“打勾”或“画叉”则相较模糊。
这是由于“叉号”在其它表格上可能有“是”的意思，例如在入境旅客海关申报表及澳大利亚统计局的人口普查问卷当中。
埃金-史密斯说：“我们得到的明确法律建议是，在澳大利亚，普遍认为‘对勾’代表肯定，但‘叉号’则可以有多种意思。”
“(有时候)‘画叉’可以代表肯定，但也有很多情况下‘画叉’也会代表否定。因此，这并非清晰明显的。”
政府批评反对党“抹黑选举制度”
然而，联邦两党联盟副领袖苏珊·莱伊 (Sussan Ley) 则认为，“画叉”的意思很“简单”。她还表示，现行的规则可能特别对移民社区造成不利。
她说：“在当今时代，我们有越来越多澳大利亚人不懂英语。但我们想所有人都在本次全民公投中投票。”
但“赞成阵营”则质疑，为何联邦议会在今年较早前通过将公投规则现代化的法例时，联盟党当时没有提出这个问题。
工党主席斯旺 (Wayne Swan) 上周五 (25 日) 接受九号电视台《Today》节目访问时表示，对“反对阵营”不断提出“完全垃圾 (的言论)”感到“厌恶”。
他说：“这是‘反对阵营’试图利用选举制度抹黑‘原住民之声’(入宪公投)。”
“以此，(他们正) 做世界上很多其他右翼政党所做的事：抹黑基本的选举制度。这令人厌恶。”
欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、谷歌播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。
