她昨晚在雪梨出席一項活動發表演說時重申，該黨是理解年輕選民的需求。
利蘇珊表示：『我曾說過，當我成為領袖時，我會了解現代澳洲的狀況，而我和我的同事們也做到了。當然，我們一直在傾聽、學習和理解。我們知道，Z世代和千禧一代目前是最弱勢的群體，因為他們要面對負擔不起住房、工資停滯不前、生活成本上升的未來。』
而自由黨亦會與早前經已決定放棄和淨零排放目標的國家黨於今個星期日（11月16日）舉行會談，商討兩黨聯盟的氣候與能源政策，而雙方將會各派三名成員出席。
對於自由黨的決定，國家黨領袖利特爾波特表示歡迎，並表示「從表面上看」，自由黨是展現了「極大的成熟度和領導力」。而他亦提名公開反對淨零排放的國家黨參議員卡納萬（Matt Canavan ）、卡德爾（Ross Cadell）和麥克唐納（Susan McDonald）出席討論會議。他表示，將與自由黨進行建設性的會談，共同探討對方提出的方案。
至於利蘇珊則尚未透露會有哪些自由黨議員參加會議，但預計能源事務發言人鄧肯（Dan Tehan）將會出席。
對於自由黨今次的決定，鄧肯否認自由黨是已經變成了兩黨聯盟中較國家黨弱勢的一個黨，同時，現時仍然不清楚兩黨聯盟會如何可以爭取到在城市選區選民的支持，因為在這些選區中,有更多選民要求政黨要對氣候變化的問題採取應對行動，並將淨零排放視為是解決氣候變遷問題的主要政策。
自由黨在昨天決定放棄淨零排放政策之前，該黨的前排議員曾經就該黨在氣候變化問題的立場舉行了三個小時的會議，而在該次會議的前一天，該黨亦舉行了長達五小時的黨內辯論。
一名自由黨高層消息人士早前透露，黨內有28名成員反對在黨的政策中提及淨零排放。而據本台新聞部了解，自由黨中有17名成員支持淨零排放目標，而有4名成員的立場仍然未明。
利蘇珊表示， 雖然該黨決定放棄淨零排放政策，但他們仍然相信要有「負責任的減排」，但她指出，為澳洲國民提供更便宜的能源價格才是其首要任務。
她說：『我們的減排目標絕不會以犧牲澳洲家庭的利益為代價，這項原則將引導我們作出的每一項決定。』
利蘇珊又表示，如果他們在下屆大選當選，該黨將取消2050年實現淨零排放的目標以及到2030年減排達百分之43的目標。但她補充說，自由黨是不會讓澳洲退出2015年簽署的「巴黎協定」。該協定要求簽署國每五年逐步提高減排目標。而今次決定，亦標誌著兩黨聯盟在支持實現淨零排放的目標上出現分歧。淨零排放目標是由前自由黨總理莫理遜提出，並由現任總理艾巴尼斯於2022年立法通過。
而在一份闡述有關計劃的文件中顯示，自由黨會在所謂的「澳洲國家自主貢獻」（Australia's Nationally Determined Contribution）的每五年的周期內，逐年減少排放量。
「國家自主貢獻」是澳洲根據「巴黎協定」制定的官方氣候行動計劃，並詳細解釋澳洲將如何減少溫室氣體排放。文件指出，政府會「在技術允許的範圍內，以最快的速度」實現目標，但不會以強制性方式執行，以免對家庭和工業帶來沉重的代價。
該文件又表示，將利用現有科技降低能源價格，開發新的天然氣供應，並解除零排放核能的禁令。
鄧肯表示，澳洲將盡其「應盡的本份」來減少排放，但這將與其他「可作比較的國家」的做法一致。他又舉例說,可以利用將工業產生的二氧化碳排放量儲存在地下或用於其他產品的所謂「碳捕獲」科技來減少碳排放。
總理艾巴尼斯指， 兩黨聯盟的決定是令澳洲在氣候變遷的問題上倒退。他亦批評兩黨聯盟出現內部爭鬥，並表示工業界需要政黨對問題有確定性才能進行長期投資。
他又指責兩黨聯盟放棄給予澳洲人就業機會，也放棄了商企的投資保障。他更指兩黨聯盟根本上放棄對氣候變化採取任何行動，因為他們不相信氣候變遷的科學理據，而他認為，澳洲人不能再承受兩黨聯盟在氣候和能源政策上出現內訌而要負上代價。
與此同時，氣候議會和綠黨亦批評自由黨的這項決定。氣候議會表示，放棄淨零排放是「危險之舉」，也是對「氣候的災難」。綠黨亦譴責自由黨取消2050年淨零排放目標將破壞環境和令經濟崩潰，同時亦表明他們根本不在乎氣候危機。
其實，作出今次決定後，反對黨領袖利蘇珊的領導地位雖然並未受到任何挑戰，而表面上看來，對她亦似乎是一場勝利，但早前，其黨內的後排議員亨德森亦公開對記者表示，利蘇珊的領導地位正「失去支持」， 究竟利蘇珊是否能夠帶領自由國家黨競逐下屆大選，大家就要繼續留意我們的報道。詳情請收聽鄺美玲和梁焱剛的報道。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。
