扩军赛制值得吗？VAR真的提升了赛事水平吗？回望本届世界杯……最让你难忘的是什么？点击 ▶ 收听完整报道。
点击 ▶ 收听播客。
六周、104场比赛、48支球队。
2026年国际足联世界杯（FIFA World Cup 2026™）正式落下帷幕，西班牙最终击败阿根廷，时隔多年再次捧起大力神杯。
这是世界杯历史上首次扩军至48支球队，也是规模最大的一届世界杯。它刷新了观众人数和商业收入纪录，也因为裁判判罚、VAR以及政治因素引发不少争议。
那么，这届世界杯究竟给世界足球留下了什么？
足球 依然是最大的赢家
如果只看赛场，这届世界杯无疑是一场成功的盛会。
六周时间里，来自48个国家和地区的球队进行了104场比赛。
无论是西班牙最终夺冠，还是一路闯入淘汰赛的佛得角、库拉索等首次亮相世界杯的新军，都成为本届赛事令人印象深刻的画面。
国际足联（FIFA）表示，截至半决赛结束前，已有超过660万人走进球场观赛，球场平均上座率接近百分之百，创下世界杯历史新高。
英国《卫报》（The Guardian）则报道称，本届世界杯预计创造约214亿美元收入，大幅超过赛前预期，也成为国际足联历史上最赚钱的一届世界杯。
不过，对于很多远赴美国、加拿大和墨西哥现场观赛的球迷来说，这样的盛会并不便宜。
动态票价、二手票市场，以及国际足联从官方转售平台抽取30%的手续费，都让不少球迷直呼“世界杯越来越贵了”。
但昂贵的票价，并没有浇灭球迷的热情。
来自挪威的球迷占领纽约地铁，高唱助威歌曲；苏格兰球迷则几乎“喝空”了波士顿的酒吧。
这些看台之外的故事，同样成为本届世界杯的一部分。
扩军48队 到底值不值？
其实，在世界杯开始之前，争议最大的并不是冠军归属，而是国际足联决定把参赛球队从32支扩大到48支。
反对者担心，比赛数量增加，实力悬殊的对决会更多，世界杯的整体质量可能下降。
但比赛踢完后，不少人的看法发生了变化。
人口只有约50万的佛得角，在首场比赛就逼平最终冠军西班牙；首次参加世界杯的库拉索、乌兹别克斯坦和约旦，也都展现出竞争力。
曾执法世界杯的国际足联裁判克里斯蒂娜·昂克尔（Christina Unkel）认为，这正说明，给更多国家机会，本身就会推动足球的发展。
她说：“我认为，这届世界杯证明扩军是有意义的。很多人在赛前都反对48支球队，但比赛开始后，他们改变了看法。像佛得角这样的球队第一次站上世界杯舞台，他们证明自己不仅是来参与，而是真正具备竞争力。当更多国家有机会进入世界杯，他们就会获得更多资源投入，也会推动当地足球不断进步。”
悉尼大学（University of Sydney）体育研究学者史蒂夫·乔治亚基斯（Steve Georgakis）也认同这一点。
他认为，这届世界杯最大的成功，就是让更多国家真正参与到了世界足球最高舞台。
“小组赛几乎每一场比赛踢到最后，都还有球队在为出线而战。除了极少数比赛，没有真正意义上的弱队。国际足球的发展已经到了一个新的阶段，过去所谓的小国，现在完全有能力给传统强队制造麻烦，”他表示。
不过，这场关于扩军的讨论，并没有结束。
国际足联主席因凡蒂诺（Gianni Infantino）已经表示，国际足联将在未来讨论，2030年世界杯是否进一步扩军至64支球队。
对此，乔治亚基斯持保留态度。
他认为，世界杯应该保持竞争门槛，不能让晋级变得过于容易，否则可能削弱世界杯的含金量。
成功的另一面：争议层出不穷
不过，和精彩的比赛一样，这届世界杯留下的，还有不少争议。
其中，最受关注的，无疑是美国前锋弗拉林·巴洛贡（Folarin Balogun）的红牌事件。
他原本因为在对阵波黑的比赛中被红牌罚下，将自动停赛一场，无缘美国队16强比赛。
但国际足联随后宣布，将这项停赛处罚暂停执行一年，意味着巴洛贡可以继续出场。
之后，美国总统特朗普（Donald Trump）公开表示，自己曾亲自要求因凡蒂诺重新审视这一决定。
虽然国际足联强调，最终决定是由独立司法机构作出，与总统无关，但这一事件仍引发外界对于政治是否介入足球的广泛质疑。
除此之外，索马里籍裁判奥马尔·阿尔坦（Omar Artan）持有效证件和国际足联认证，却在抵达美国后被拒绝入境；伊朗国家队也因旅行限制，被迫在美国和墨西哥之间频繁往返参赛。
而阿根廷与埃及的淘汰赛，更因为几次关键判罚，引发埃及方面正式向国际足联提出投诉。
昂克尔说：“埃及对阿根廷那场比赛，可以说是各种因素叠加在一起。当时巴洛贡事件刚刚发生，很多人原本就认为阿根廷在历史上经常得到有利判罚，所以比赛开始前，大家已经带着这样的预设去看待每一次判罚。只要出现一点争议，就很容易被放大。”
不过，在昂克尔看来，舆论的质疑，并不代表裁判真的判错了。
她认为，如果把每一个争议判罚单独拿出来分析，大多数都符合足球比赛规则，只是公众往往更容易受到既有印象影响。
事实上，本届世界杯另一项持续引发讨论的，就是视频助理裁判——VAR。
有人认为，它让比赛更加公平；也有人认为，它让足球失去了流畅性。
她表示：“总体来说，我认为VAR发挥了它原本应有的作用。比如英格兰队的一次点球判罚，通过VAR回放，裁判发现进攻球员主动制造身体接触，因此迅速取消了点球。这样的案例正说明，VAR能够帮助裁判看到现场视角无法发现的细节，也让最终判罚更加准确。”
她表示，经过104场比赛、六周赛事之后，真正存在重大争议的判罚其实不到十次。
相比过去几届世界杯，裁判组整体表现仍然保持了较高的一致性。
当然，对于许多球迷来说，比判罚更大的问题，是世界杯越来越商业化。
本届赛事创下历史最高收入，但高昂票价、动态定价和越来越密集的广告，也让一些球迷担心，世界杯正逐渐远离普通观众。
不过，在悉尼大学体育研究学者乔治亚基斯看来，比商业化更值得澳大利亚思考的，是足球本身。
他说：“我认为，澳大利亚足球已经到了必须作出选择的时候。我们的足球哲学究竟是什么？西班牙坚持自己的足球理念已经三十多年，并最终收获了世界杯冠军。澳大利亚也需要建立属于自己的体系，从青训开始培养球员，而不是每隔几年就改变方向。”
每一届世界杯，都会留下属于那个时代的记忆。
这届世界杯，有精彩绝伦的比赛，有不断涌现的新星，也有关于扩军、VAR和裁判判罚的争议。
足球与政治的关系，依然难以分割；不同观点之间的争论，也不会随着决赛终场哨声而结束。
但当人们回望这六周的比赛时，真正留在记忆里的，依然会是那些让人欢呼、遗憾、感动和热泪盈眶的时刻。
这也是世界杯始终无可取代的魅力所在。
在SBS On Demand，免费观看2026年世界杯全部104场比赛完整回放、赛事精华和精彩集锦。👇
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客，在 YouTube, X , Instagram，微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
